Como si un femicidio fuera incluso stremeable, un contenido más para un feed saturado de animadversión. El trestanto femicidio de Florencio Varela nos muestra, otra vez, que la violencia no se esconde: se exhibe. No lograr con matar: hay que mostrar, que circule, que el mensaje se entienda. Brenda, Morena y Lara no fueron sólo víctimas de un grupo narco; fueron puestas en escena, usadas como insignia de una masculinidad que necesita demostrar su fuerza a través del dolor ajeno.

No es casual que en paralelo proliferan las voces de jóvenes que, desde piezas húmedas y paredes sin revoque, se filman hablando de autodeterminación financiera, de criptomonedas, de cómo van a “pegarla” para ausentarse del barro. Eso es lo más siniestro: la violencia ya no es accidente ni desviación, es lengua. No son influencers en Dubái. Un modo de narrar la existencia cuando todo lo demás falla.

Son chicos del conurbano, con zapatillas gastadas, que repiten casi palabra por palabra el mismo guión que un millonario en Miami. El trabajo de ocho horas es de pobre. El estudio universitario es para perdedores. La promesa viaja por TikTok y Discord: si no progresás es porque no querés.

En el conurbano incluso hay chaval que invierten su indemnización en criptos, que se meten en cursos de trading por WhatsApp, que madrugan para filmarse haciendo flexiones y repetir mantras de superación personal. La precariedad material convive con la fantasía de abundancia. La salvación está en la apuesta, en el lance, en animarse a jugar todo o nada.
Los «cryptobros» y «traders» ya no son patrimonio de la clase media alta.

Lo que antes parecía exclusivo de los lofts vidriados ahora circula en casas con techos de chapa.
La masculinidad hipotético incluso es el sueño posible de una generación rota. No es contradicción: es síntoma. Con una mínima inversión, podés sentirte operador de mercado.

El gobierno permitió que, desde los 13 años, los chaval se puedan crear una comitente para comprar y vender bonos, acciones y otros instrumentos. Requiere menos esfuerzo que el mandato de ser proveedor. ¿Generar trabajo? A donde vamos no necesitamos trabajo. Las “fintechs” permiten volverte trader de un día para el otro y con tan solo 1000 pesos, que hoy no pagan ni 2 boletos de bondi.

En ambos, el lance se convierte en virtud, la vida en apuesta, la adrenalina en única brújula. En un caso se arriesga el cuerpo en la esquina; en el otro, se arriesga el sueldo frente a la pantalla. ausentarse a morir para la ganancia de otros.
“Soldaditos del narco” o “soldaditos del capital financiero”.

No importa cuánto tenés, sino cuánto te animás a perder. La ficción hipotético encaja con la ficción política de las nuevas derechas como dos piezas diseñadas para ensamblar.
Porque no es casual que tantos de estos chaval sean libertarios. Y esa pedagogía del lance es exactamente lo que Milei supo capitalizar.

Milei repite lo mismo que los influencers de cripto: ausentarse de la matrix, romper con los vínculos que te atan, apostar por la autodeterminación individual, despreciar al Estado como si fuera un parásito. Google Ads y los algoritmos hacen el resto: segmentan, multiplican, convierten esa lengua en sentido común. Es la versión más cruda de esa masculinidad hipotético donde se arriesga todo, se niega al otro, se deshumaniza, y se convierte a la violencia en espectáculo.
El trestanto femicidio en Varela, leído desde esta perspectiva, no solo es un acto individual monstruoso: es parte de la misma trama.

Cuando no hay proyecto, cuando no hay horizonte, la violencia aparece como brújula torcida. El que gana es el que se ve, el que pierde desaparece. Y esa brújula es la que hoy guía a miles de varones jóvenes: los foros incel, los traders, los discursos libertarios les ofrecen una orientación clara, aunque los lleve al abismo.
Fromm ya lo había dicho: la destructividad no es instinto, es respuesta al vacío.

animadversión al Estado, animadversión a la mujer, animadversión al pobre que no merece. Más que ideas, son pertenencias. Tribalización del animadversión. Más que debates, son comunidades de sentido.

Odiar es más fácil que pensar, y mucho más rentable en likes.
Y el animadversión es adictivo y puede ser incluso un negocio. Los chaval lo saben. Es más sencillo culpar al planero, a la feminazi, al zurdo, que hacerse cargo del vacío propio.

No es ignorancia: es deseo. Más fácil militar la violencia que habitar la incertidumbre. No vivieron la dictadura, pero festejan la bota. Por eso celebran la represión, piden bala, aplauden que la policía le pegue a médicos y jubilados.

No se trata de tener criptos o no, de seguir a Andrew Tate o a Milei. No buscan futuro, buscan demolición.
La masculinidad hipotético se volvió identidad. No votan por esperanza, votan por revancha.

Se trata de organizar el “yo” en torno a la apuesta, al lance, a la violencia. En ese marco, la empatía es debilidad, el cuidado es de pobres y la solidaridad es una trampa. Lo demás es fracaso. La verdadera autodeterminación es estar solo contra el mundo.

¿Qué otra alternativa hay? No hay educación sexual integral, hay pocos espacios de escucha para varones, y en ese número limitado se hace lo que puede con lo que se tiene, frente a un Estado nacional que atenta contra la comunidad.
Mientras tanto, en los barrios, la oferta es limitada: ser soldadito del narco o soldadito del capital financiero. No hay futuro previsible. Esa es la lengua que hoy circula en TikTok, en los grupos de WhatsApp y en las tribunas de la política.

No lograr con decir “qué ridículo ese pibe que filma su trading desde una casa sin revoque”. Sin embargo, sí hay habilitación estatal para que los adolescentes abran cuentas de inversión: no hay red, pero sí hay ruleta.
No lograr con denunciar ni con escrachar. El mensaje es claro: jugátela solo y si perdés, es culpa tuya.

Los ridículos somos nosotros si pensamos que con reirnos lograr.
El trestanto femicidio nos recuerda la urgencia de otra ficción. La derecha ya entendió algo básico: los chaval no quieren solo crítica, quieren certeza. Tampoco lograr con los talleres de deconstrucción (que nunca llegan a ser masivos), ni con discursos morales que condenan, pero no ofrecen nada a cambio.

Porque mientras ellos prometen autodeterminación financiera en soledad, la única autodeterminación real sigue siendo posible en lo colectivo. Una ficción que invite a recuperar la conversación como pilar de otra comunidad posible que habilite el encuentro, la apertura y el intercambio real, algo que requiere de escucha activa y comprensión. Una que vuelva a poner lo común en el centro; que entienda la empatía como tecnología política y no como debilidad. Una que no se enfoque en la exclusión, en el castigo, en la revancha.