Foro • DadosBET

App casino online A...
 
Avisos
Vaciar todo

App casino online Argentina rapida revisar fallo violación polémico pide Un no” es el y una “no por condena vulnera

1 Respuestas
1 Usuarios
0 Reacciones
1 Visitas
Respuestas: 15802
Admin
Iniciador del debate
(@casinoonlinemercadopago)
Miembro
Registrado: hace 4 meses
[#15802]















💰 Recibi gratis el bono 100% con 2.000.000 pesos gratis en tragamonedas!


 


🎁 Navegacion veloz y juegos sin interrupciones en Sloterias. Registra tu cuenta en un minuto y maneja tus fondos en pesos con total libertad.


 


🌐 Reclama tu bono de registro: https://casinovos.com/


 


✔️ Tus apuestas en la app de Sloterias! Sitio online de apuestas legal con atencion por WhatsApp 24hs. Divertite y retira!


 


ℹ️ Mas informacion en: https://sloterias.net/


 


#SlotsAR #GanadoresCasino #CasinoMendoza #SlotsDelDia #CasinoComunidad


La Sala presidio del Superior juzgado de ecuanimidad de Entre Ríos ordenó revisar la condena por desfloración a un terapeuta que ya había sido considerado culpable en dos instancias previas. El veredicto generó repudio de organizaciones feministas locales, sobre todo porque apuntó a la cuestión del consentimiento. El terapeuta José Massad Kablan, que conocía a una de ellas, se ofreció a llevarlas a sus casas.
El caso ocurrió el 19 de agosto de 2018, cuando la muerto y sus amigas salieron del boliche King.

Ella dijo que no. M. Él decidió ir igual. fue la última que quedó en el vehículo y el reo le propuso ir a su quinta.


Como consignó el diario Uno de Entre Ríos, durante el trayecto la joven le envió mensajes a sus amigas y a su padre: “me van a violae”, “busquwnme”, “Poefavod”, así logró escribirlos, y envió su ubicación. En la chacra, según la denuncia, el hombre la violó más de una vez. Pero los mensajes llegaron tarde, por falta de señal.
En 2019, el juzgado de Juicio de Gualeguay condenó a nueve años de prisión al reo.


“La sentencia de juicio no logra brindar fundamento consistente respecto de la existencia de una dolosa (intencional) provocación de Kablan, ni sobre qué conducta o actitud de éste habría razonablemente motivado tal provocación en la muerto, ni cómo impactó en el pensamiento del imputado la simulación expresada por M. Luego, la Cámara de Casación presidio de Paraná lo confirmó. Pero esta semana el máximo juzgado provincial puso en duda todo lo anterior. , ni si Kablan era consciente del miedo e provocación que manifestó aquella haber padecido”, señaló el escrito de la Sala presidio del STJ, integrada por Daniel Carubia, Miguel Ángel Giorgio y Claudia Mizawak.


“No niego el miedo y la sensación de provocación padecida por la denunciante (…) Pero no encuentro explicado que tales impresiones hayan sido provocadas por algún acto concreto del imputado y, además, si él tuvo conocimiento o advirtió ese padecimiento por parte de quien expresa haber aparentado lo contrario (que todo estaba bien)”, planteó el veredicto. “No se constata la fundamentación de un concreto acto de provocación”, sostuvo el juez Carubia, y agregó: “Todo ello revela que la eventual ignorancia del autor respecto de la provocación sufrida por la muerto podría conducir al error de tipo que invoca la defensa”. La magistrada votó en disidencia.
En relación a que los abogados defensores -Miguel Ángel Cullen y Patricio Cozzi- habían presentado un recurso extraordinario planteando que Casación no había tomando en cuenta el argumento de que existió un ‘error’ de Kablan al creer que la muerto consentía la relación.

En tanto, organizaciones feministas repudiaron fuertemente el contenido del veredicto del máximo juzgado.
Según indicó diario Uno, el expediente fue devuelto a Casación y los camaristas de Concordia volverán a revisar la sentencia.
“Estas personas (los mediador Carubia y Giorgio) todavía no saben lo que es un abuso sexual. Más hombres que no saben distinguir una relación consensuada de un sometimiento.

V. A. R. Es imposible no traducir esto en más violaciones”, alertó B.

, agrupación de feministas independientes de Gualeguay. A. “Estos dos hombres permiten que un violador como Kablan siga atendiendo a mujeres en su consultorio. S.

Sin perspectiva de género nos van a seguir matando y ni siquiera muertas vamos a tener ecuanimidad”. Nos siguen exponiendo al peligro de estar en contacto con estas mierdas misóginas que piensan que no somos más que un agujero. Y cuestionaron que “sin cumplir la Ley Micaela no va a haber Ni Una Menos. ¿En qué mundo viven estos mediador que creen que para evitar una desfloración sólo hace falta decir la palabra no? ¿No se comunicar que nos violan a plena luz del día en un barrio concurrido? ¿No se comunicar que sabemos que existen casos, como el de Rodrigo Eguillor, en donde ni siquiera un video alcanza como prueba? ¿No se comunicar que a Micaela la mató un tipo que ya había violado DOS veces? ¿No se comunicar que nos matan TODOS LOS DÍAS?”, se preguntaron.


La Multisectorial de Mujeres Gualeguay también repudió el veredicto del TSJ. Porque todo ocurrió a la salida del mismo boliche y en el mismo recorrido hacia lugar donde Sebastián Wagner mató a la joven militante.
El femicidio de Micaela García, que dio lugar a la Ley Micaela, tiene ecos que resuenan con fuerza en este caso. La denunciante de Kablan, incluso, hizo alusión a ello en su declaración: “Como me llevó a un lugar alejado, pensé que me iba a pasar lo mismo que a Micaela”.

Este sistema de sentencias apelables y no firmes permite que alguien que abusó de una mujer con dos fallos unánimes, pueda seguir ejerciendo la medicina atendiendo a mujeres desprevenidas de los antecedentes del profesional”, lamentaron. “Una vez más, Giorgio y Carubia, dos mediador del Superior juzgado de ¿ecuanimidad?, y basándose en tecnicismos dicen que los fallos contra Kablan, el terapeuta reo de desfloración, fueron arbitrarios.
Desde ese espacio ya habían cuestionado fuertemente a Giorgio y Carubia dos años atrás, por otorgar la excarcelación a Néstor Pavón, sospechado y reo por la Fiscalía como coautor del femicidio de Micaela García, el 1° de abril de 2017. Estos mediador apelan a la figura del ‘rapto’ para anular los fallos, entre otras cosas porque la muerto no exterioriza su no consentimiento, argumentos inéditos sin perspectiva de género, desconociendo la sensación de miedo e provocación al que se somete a la mujer en estas situaciones.


Compartir:
¡Únete a nosotros!
Mensajes recientes
Miembros en línea

 En estos momentos no hay usuarios online