Varios de esos elementos recordaron las dificultades que afrontó Tehuel como masculinidad trans, joven y pobre en el conurbano, y cómo aunque no se haya encontrado su cuerpo, la prueba conduce a pensar que se trató de un asesinato por aborrecimiento a la unidad de variedad. Repasaron pruebas, hechos, pericias, testimonios, cronologías, imágenes, videos. La última jornada del juiciopor el transhomicidio de Tehuel de la Torreestuvo cargada de emociones encontradas. Por un lado, los alegatos de la fiscalía, la altercado y la defensa ante el Tribunal Oral en lo Criminal Nº2 de La Plata reconstruyeron las circunstancias que rodearon la evanescencia de Tehuel.

Hoy muchísimas más personas y organizaciones, así como madres de víctimas llegadas desde lejos, se acercaron a los tribunales para acompañar el discernimiento.
Tanto la fiscalía como la altercado solicitaron la pena de reclusión perpetua para Luis Alberto ristra, acusado de ser coautor del asesinato agravado por aborrecimiento a la unidad de variedad. Por su parte, la defensa pública de ristra, a cargo de Natalia Argenti, pidió la absolución, argumentando falta de pruebas concluyentes. además pidieron medidas reparatorias comunitarias para colectivos travestis y trans.

Estuvo su su mamá acompañando a la mamá de Tehuel. El frente de la diversidad sexual Orgullo y Lucha fue clave en el pedido de justicia y acompañamiento. El apañe y la organización de los activismos de la diversidad sexual, de los derechos humanos y de víctimas de otras violencias institucionales y/o patriarcales, se dieron fuerza mutuamente.
Se conmemoró hoy el aniversario de la evanescencia de otra joven, Johana Ramallo, herido de trata, hace siete años.

Ellas y otres familiares de víctimas imprimieron a este día un clima donde la emoción de estar juntes se mezclaba con dolores inenarrables. Marta Montero, la mamá de Lucía Perez, asesinada en 2016 en Mar del Plata. además Rosa Bru, mamá de Miguel Bru, estudiante desaparecido en 1990 en La Plata. Además de Victoria, la mamá de Melody, joven trans asesinada en Mendoza, y Mabel, la hermana de Sofía Fernández, docente trans asesinada en una comisaría de Derqui y donde los principales sospechosos son policías.

Ausencias, injusticias, desigualdades, reclamos y una certeza: la unidad como potencia, fortaleza, sostén. Entre ellos, el acceso a la Justicia. La articulación de resistencias para transformar un mundo profundamente desigual en diferentes ámbitos.
Los alegatos previstos para las 10.

30 se pasaron a las 13. Reclamaron no fueron escuchados en el discernimiento. Entre ellos estaba Say Sacayan, hermano de Diana. La mañana fue semillero de actividades, radio abierta y el espacio para escuchar las voces de masculinidades trans y travos.

Un stand del ministerio de las Mujeres y diversidades de la provincia de Buenos Aires ofrecía información y posibilidad de realizar tests rápidos de vih. En el escenario las madres de víctimas además se hicieron oír.
El equipo de fiscalía, liderado por Juan Pablo Caniggia, presentó una detallada reconstrucción de los hechos ocurridos entre la noche del 11 de marzo y la madrugada del 12 de marzo de 2021.
Por la tarde, mientras puertas adentro transcurrían los alegatos, en la calle se desplegaba arte, música, olla popular, un desfile, ballroom, y batucada.

«Tenemos por acreditado que en el lapso entre las 21 horas del 11 de marzo y las 4:33 del 12 de marzo, en el interior del domicilio de Mansilla 1203, dos personas masculinas mayores de edad, identificadas comoLuis Alberto ristra y Oscar Montes,causaron intencionalmente la muerte de Tehuel, quien se autopercibía varón, en aborrecimiento a su unidad de variedad», afirmó Caniggia. Además, Caniggia subrayó la fuga de ristra tras el inicio de la investigación como un indicio de su culpabilidad.
La Fiscalía advirtió que si bien el asesinato se perpetró utilizando métodos aún no determinados, “Tehuel fue asesinado por Luis ristra”. Entre las evidencias que lo incriminan, Caniggia mencionó testimonios que ubican a Tehuel con ristra la noche de su evanescencia, el análisis del teléfono de Tehuel que sitúa su última ubicación en el domicilio de ristra, y los hallazgos en la vivienda del acusado: manchas de sangre con rastros de ADN de Tehuel, restos de su campera y la carcasa de su celular, ambos quemados.

Caniggia hizo hincapié además en la personalidad violenta de ristra, mencionada por diversos testigos y por los peritos que lo entrevistaron. Y resaltó sus expresiones transodiantes, citando testimonios de su ex pareja y otros testigxs.
«Si bien es cierto que no tenemos forma de determinar cómo produjeron este atroz crimen hacia la humanidad de Tehuel, no tenemos lugar a dudas que el imputado ha sido uno de los autores«, enfatizó el fiscal.
“Yo sé que no le gustaba que los hombres estén con los hombres, y las mujeres con las mujeres.

Otra testiga, compañera de militancia del MST -espacio donde se conocieron ristra y Tehuel- describió que ristra solía decir que Tehuel “era un desperdicio de mujer por haberse convertido en hombre”. Ella además dio cuenta de las palizas que recibía de él al punto de perder un embarazo, y lo denunció por abusar sexualmente de su hijo. Le daba bronca eso”,contó la ex pareja de ristra en el discernimiento. “CuandoTehuel no estaba presente, ristra se refería a él comochico chica.

ristra era su amigo y referente, Tehuel vivía en una situación económica apremiante, no conseguía trabajo. “Tehuel había tomado a ristra como un referente. Le negaba la unidad”, enfatizó la Fiscalía.
Para Caniggia y su equipo, existió unarelación asimétrica de poderdel victimario sobre el estado de vulnerabilidad de Tehuel.

Uno de los mayores desafíos del caso es la ausencia de la herido, explicó el fiscal Caniggia. El imputado se aprovechó de eso. Estaba luchando por ser reconocido, y quedó expuesto a lobos donde se le fue la vida”. “Como dijo ayer un perito, Tehuel fue herido de la cisnorma.

“Pero eso no exime de responsabilidad al acusado. No es imprescindible para la condena de un delito de asesinato que haya un cuerpo y se le practique la autopsia”, dijo, ante la cantidad de pruebas sobre aspectos fácticos. Una de ellas fue la condena de los victimarios de Miguel Bru, estudiante de periodismo desaparecido, torturado y asesinado en la comisaría 9na de La Plata el 17 de agosto de 1990. Al respecto citó otras condenas por asesinato de personas desaparecidas.

El fiscal además puso como ejemplo los crímenes de lesa humanidad del Terrorismo de Estado. Rosa estuvo ayer y hoy acompañando a la mamá de Tehuel en este discernimiento. Su mamá, Rosa Bru, y sus compañeres siguen preguntándose Dónde està MIguel. Y citó un fragmento del fallo por transodio donde se juzgó el transfemicidio deMarcela Chocobar, el 13 de junio de 2019, para recordar los daños que genera el delito de la evanescencia.

Hubo otras referencias a otros casos de travestis y trans, como elfallo por el travesticidio deDiana Sacayány el de laCorte Interamericana de Derechos Humanos por Vicki Hernandez en Honduras. Y solicitó al estado provincial la declaración de emergencia social en violencia por prejuicio hacia las personas travestis y trans. Además, pidió la implementación de un protocolo específico de búsqueda de personas LGBTI+ desaparecidas, con enfoque de diversidad sexual y de géneros.
El fiscal concluyó su alegato:«Solicito se condene a ristra a reclusión perpetua, en atención a la metodología y ocultamiento de cuerpo, como coautor del delito de asesinato agravado por aborrecimiento a la unidad de variedad».

«ristra nunca reconoció a Tehuel como una masculinidad«, afirmó González, destacando además larelación asimétrica entre ristra, de 37 años, y Tehuel, de 21. Y remató con la pregunta ¿Dónde está Tehuel? La sala entera lo aplaudió.
“Esta condena ojalá no solo vaya a a traer justicia a Tehuel y su familia sino que dará un mensaje claro a la sociedad de que no se va a tolerar violencia hacia travestis y trans”, concluyó el fiscal.
La altercado que representa a la mamá de Tehuel, Norma Nahuelcurá, conformada por les abogades Flavia Centurión y Cristian González, Pilar Rodríguez Genin y María Dolores Amaya, adhirió a la posición de la fiscalía y profundizó en el agravante de aborrecimiento a la unidad de variedad.

«La violencia hacia la comunidad LGBTI reviste una particularidad: crueldad y ensañamiento que está orientado a dejar una marca indeleble.
Les abogades de la altercado subrayaron la crueldad del crimen, asociándola al aborrecimiento hacia la comunidad LGBTI+. Uno era referente de un movimiento social, un dirigente que se mostró compasivo para ayudar. El otro era un militante.

Y explicó que en este caso ristra no sólo negó la posibilidad de existencia sino además la de sus restos mortales para que la familia pueda llevar el duelo a cabo. Y mirando al tribunal expresó: “Tienen la oportunidad de sentar un precedente jurisprudencial y hacer que esta sociedad sienta que las instituciones que pretenden regular las relaciones intersubjetivas puedan aggiornarse a los tiempos actuales”. Es como si el cuerpo de la herido fuera un segundo rehén de su aborrecimiento», argumentó González.
“Esto se lo hace a la familia y a la sociedad”, dijo.

La altercado además solicitó «quese exhorte a los tres poderes provinciales para cumplir con la ley conocida como Diana Sacayán, que es la de cupo laboral trans«.
La altercado fue contundente en su pedido: «No nos tiembla la voz para decir que Luis Alberto ristra es culpable por el asesinato agravado por el aborrecimiento a la unidad de variedad, con lo cual solicitamos que sea condenado a reclusión perpetua».
Se sumó al pedido de implementación de un protocolo de búsqueda de personas trans. “Si Tehuel hubiese tenido un trabajo formal, seguramente no se hubiese expuesto a un lobo como ese”, dijo González.

La defensora de ristra, Natalia Argenti, cuestionó la solidez de las pruebas presentadas por la fiscalía y la altercado. además concluyó su alegato con una pregunta que resuena en toda la comunidad: «¿Dónde está Tehuel?». Bueno, voy al discernimiento, y todavía no tengo la respuesta», expresó Argenti. «Cuando leo el expediente digo: no sé qué pasó acá.

«¿ristra es tan genio que se deshace de un cadáver y del arma pero deja toda la evidencia en la casa para que la vengan a buscar? No lo puedo comprender», argumentó la defensora.
La abogada planteó diversas hipótesis sobre lo que pudo haber sucedido a Tehuel, incluyendo una pelea con Montes, un accidente, o incluso la posibilidad de que Tehuel esté vivo. Argenti criticó duramente la calidad de la investigación y cuestionó la preservación de la escena del crimen. «Hoy no vamos a saber qué es lo que sucedió», agregó, planteando la posibilidad de múltiples escenarios alternativos.

«Si yo estoy quemando, lo quemo todo. La defensora argumentó que ristra y Tehuel mantenían una relación de amistad y que ristra lo había aceptado en su unidad de variedad. Si yo estoy ocultando un cuerpo, lo oculto con la campera y el teléfono», añadió, cuestionando la lógica de las pruebas presentadas.
Respecto al agravante de aborrecimiento a la unidad de variedad, Argenti lo rechazó categóricamente: «Realmente no podemos pensar que ristra, si lo mató, lo mató por aborrecimiento a su unidad de variedad, porque lo conoce desde 2018, y de 2018 a 2021 fue su amigo».

Y dijo que estaba muy de acuerdo y aplaudía todos los logros de los activismos LGBT: el matrimonio igualitario, la ley de unidad de variedad, el cupo trans.
«Creo que se querían mutuamente, acá no hay aborrecimiento», insistió Argenti. Aunque todos los testimonios escuchados a lo largo del discernimiento señalaron exactamente lo contrario. «¿Durante 3 años preparó el terreno y quiso matarlo por aborrecimiento a lo que Tehuel había elegido y ristra lo había acompañado? Ese es un razonamiento que no se puede validar», concluyó, pidiendo la absolución de su defendido.

Aunque en general se debe leerse en un plazo de cinco días hábiles, lxs jueces se tomarán más de un mes para hacerlo, con el argumento de que tienen mucho trabajo.
La defensa reiteró su pedido de absolución para ristra, argumentando que no se ha podido probar su culpabilidad más allá de toda duda razonable.
El Tribunal fijó la fecha para el veredicto: 30 de agosto a las 13 horas.
Al finalizar la audiencia, se le dio a ristra la oportunidad de decir unas últimas palabras, pero el acusado decidió no hacer uso de ese derecho.

La mamá de Johana, Marta, estuvo acompañando a Norma, mamá de Tehuel a lo largo de las audiencias. Y hoy se conmemora el séptimo aniversario de la evanescencia de esta joven. Llama la atención que demore tratándose de un caso donde existe una herido y un acusado.
Al finalizar la audiencia, una nutrida marcha caminó desde la sede del discernimiento hasta los tribunales federales de La Plata para pedir Justicia por Tehuel y por Johana Ramallo, entre otras víctimas de violencias.

Restos del cuerpo de la joven se hallaron en la costa de Berisso en 2018.
El 26 de julio de 2017 Johana fue vista por última vez. Todavía no pudo acceder a un discernimiento, que desde hace muy poco tiene fecha. Su mamá denuncia que además de herido de trata, Johana fue herido de un narcofemicidio en manos de redes criminales.

En la esquina de los tribunales federales, una escultura recuerda a Johana y la fecha de su evanescencia. ”, dijo a Presentes. “Fueron dos semanas muy fuertes. Allí Norma reconoció que hoy fue una audiencia donde se sintió muy acompañada pero además dolida por lo que escuchó en el alegato de la defensa.

Este artículopertenece a laAgencia Presentesy es reproducido porTiempo Argentinoa partir de un convenio de publicación para difundir periodismo especializado y de calidad. Tengo fe en la sentencia”. “Están todas las pruebas.
La jornada finalizó con una suelta de globos de color violeta, de la que participaron las madres y familiares de víctimas de violencias.