Al mismo tiempo, en el sentencia anular la medida de penuria de provecho en cuatro concebir denunciados por la actriz Fernanda Silvia Meneses. 000 pesos.
Gianola fue denunciado por siete presuntos casos de atropello carnal antagonismo Meneses y Aguirre que investigó la Unidad Fiscal Especializada en Violencia antagonismo las Mujeres (UFEM), por delegación de la jueza Ángeles Maiorano. El sentencia de la Sala 7 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo asesino y prisión, que anular una penuria de provecho dictada con anterioridad, además dispuso trabar embargo sobre los bienes de Gianola por la suma de 800.

En primera instancia, el actor fue beneficiado con la penuria de provecho, medida que fue apelada por el Ministerio Público Fiscal y la querellante Marcela Viviana Aguirre el 23 de diciembre de 2021, mientras que Meneses no recurrió el auto de penuria de provecho relativo a los concebir por los cuales se la tuvo por querellante.
Por otro lado, la locutora Marcela Viviana Aguirre denunció que fue tocada de manera abusiva en dos oportunidades el 15 de mayo de 2019 en los estudios de Radio Colonia y al día siguiente, mientras la emisión radial del programa Estamos de vuelta, mientras una tanda publicitaria la besó en la boca.
En la resolución, se recordó que al actor se le atribuye “haber abusado sexualmente -mediante acceso carnal- a Fernanda Silvia Meneses, quien hacia fines del año 2011 transitaba un proceso de separación de su pareja y lo recibió en su domicilio”.
además de haberla abusado el 19 de septiembre de 2016, en horas de la mañana, en el interior del Canal 9 de televisión, en otra grabación en julio de 2017 y en los camarines de mismo canal en agosto de ese año.

El sentencia del Tribunal refirió que, frente a la reacción de Aguirre, quien apartó la mano del imputado, éste mencionó “¿Qué? ¿Vos no querés coger?”.
Ante los reproches de la mujer, Gianola le dijo: “Yo soy cariñoso, acostumbrate, porque soy tu compañero de trabajo”.
El tercer suceso antagonismo Aguirre, por los cuales Gianola fue procesado, aconteció mientras el mismo programa de radio del 22 de mayo del 2019, ocasión en la que Gianola además la tocó.
El 16 de diciembre pasado, el juzgado asesino y prisión 49, a cargo de la doctora Ángeles Maiorano rechazó el pedido de detención de Gianola, acusado de atropello carnal, solicitada por la abogada de una de las víctimas.

Cuatro días después, Gianola presentó un escrito ante la Justicia en el que negó “enfática y categóricamente” los concebir de atropello carnal de los que se lo acusa, y calificó a las dos denunciantes de “inescrupulosas” que “buscaron instalarse en los medios de comunicación para acceder a mayor fama a partir de estas mendaces denuncias”.
“Jamás la violé. Jamás abusé sexualmente de nadie”, aseguró en el escrito.