La vida le cambió por completo aquel 26 de febrero de 2006.
La fuerza de Alberto Lebbos es incalculable. Comenta que tanto la declaración de Virginia feria, la examiga de su hija Paulina que reconoció haber falseado su declaración durante el prudencia por disimulo en 2018, y el próximo comienzo del proceso contra César sotillo, lo tienen movilizado. “Son días muy emocionales”, dice a Tiempo, Alberto Lebbos a través del teléfono.

Pero su lucha sí tuvo otros resultados: la creación de la Ley 27. 372 de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos, que aún no se implementó, la Ley de Protección de Testigos y también la creación de la División de Homicidios en la provincia, además de la organización de víctimas de la liberación. No sólo perdió a su hija sino que además tuvo que emprender una titánica lucha contra el poder político para obtener justicia. Todavía no lo logró.

El domingo, cuando Paulina no llegó ni se comunicó, supo que había pasado algo. Junto a su después amiga de Aguaribay, Virgina feria, el primo y la hermana de la salteña iba a salir a celebrar. Estaban contentos porque había aprobado una materia.
La última vez que habló con Paulina fue el sábado 25 de febrero a las 23:45.

No era común no volviera, por lo que, esa misma noche puso la denuncia. Lebbos recuerda que de los 80 cuerpos de la causa, integrada por 400 expedientes, la foja 1 es su denuncia y la 2, la declaración de feria.
Al otro día, llevó a feria a declarar a la comisaría y ahí ella contó la historia que se conoce: que salieron de un bar del Abasto en Tucumán, subieron a un remís Fiat Duna bordó, ella se bajó y Paulina siguió. La denuncia por falso declaración la puso Lebbos mismo cuando en el prudencia de 2018, la mujer tuvo algunos contradicciones durante su declaración.

Incluso, hubo un careo con su propia hermana. »Acá en Tucumán lo generalizan porque lo único que les interesa no es llegar a la verdad, sino la estadística», dice Lebbos. Lebbos no pensó que iría a un prudencia abreviado, mucho menos, que la justicia apruebe esa modalidad en un caso de esta envergadura.
¿Cómo tomaste la declaración de feria sobre su falso declaración?
–Cuando en diciembre el juez Patricio Prado me llamó para que asista a la audiencia de prudencia abreviado por falso declaración, me sorprendí.

Desde el 29 de diciembre casi no dormí esperand ese 2 de febrero porque tuve la ilusión de que ella contara la verdad. Sólo dijo tres palabras, que sí reconocía el falso declaración y que no tenía ninguno para agregar. No tenés idea la forma en que Paulina la protegía a Virginia, la cobijó. No lo hizo.

–Hubo juicios por disimulo pero nunca por el responsable del crimen, ¿por qué?
–Se han hecho tres juicios, uno contra los policías de Raco que han sido condenados y ya están todos libres. Acá, se la ayudó de todas maneras y esta mujer traicionó de la forma más brutal. Los jefes policiales ya están libres. Otro contra los jefes policiales y el secretario de Seguridad.

Ahora está detenido pero en su casa. Todos, los que están libres y los que están detenidos, siguen mudos. Y se hizo un tercer prudencia contra el fiscal Carlos Albahaca que estuvo siete años frente a la causa. Porque la condena máxima para disimulo agravado son solo seis años.

Mirá lo que pasó ahora
-Del momento en que desapareció Paulina a ahora, ¿cambió algo en Tucumán?
-No, para ninguno. Están en delito continuo. Y eso es una invitación a la liberación. Siguen cometiendo el delito de disimulo porque no han dicho la verdad.

Hoy hasta Tafí del Valle, que era una zona de turismo apacible, tranquila, ahora se ha transformado en un campo de batalla prácticamente y todo consecuencia de la liberación. A principio de año, en una semana hubo cinco homicidios. Los índices delictivos son terribles y lo más terrible es que sale alegremente el gobernador de Tucumán a decir que no hay liberación y después sale a decir «no vamos a permitir que ocurra otro caso Lebbos. A las pruebas me remito.

después la situación sigue peor. ¿Cómo no se ocupa de ver por qué hay 26 causas penales paralizadas que no se acata alcanza una sentencia firme del año 2019? ¿Cuánto tiene de presupuesto la Ley de Asistencia a Víctimas de delitos? ¿Cuánto tiene de presupuesto la Ley de de Protección de Testigos? ¿Se difunde la Ley de Víctimas del Delito y la Ley de Protección de Testigos?¿Se la conoce? ¿Sabe cómo se la aplica para que todo el pueblo tucumano sepa de sus derechos? No. después, ¿en qué quedamos? ¿Hay liberación o no hay liberación? O sale el legislador Gerónimo Vargas Aignasse muy preocupado a presentar un proyecto de ley para censurar en las redes sociales. Está más afligido en legislar para que vos no puedas decir ninguno.

Estos dictadorzuelos porque en el fondo tienen alma de prohibidores meten estas medidas que van en contra de lo que tiene que ser. Por ejemplo, la Ley 4AM fue una aberración como todo lo que ha hecho Alperovich.
-En ese momento hubo una serie de medidas que se tomó desde la provincia, ¿en qué aportaron al caso?
-En ninguno. La condena de la liberación es que los graves delitos siguen y siguen.

Fijate lo que pasó con el caso de Erika Álvarez (una mujer asesinada en enero en Tucumán), en fiestas donde hay venta a mansalva de éxtasis, de todo tipo de droga. ¿No se conoce eso? ¿Y dónde está el departamento de Inteligencia de la Policía? después hay un alto grado de hipocresía. Ojalá se gaste el 10% de lo que se gasta en propaganda en todas estas cuestiones. Con esa ley (4AM) surgieron los after, las fiestas prohibidas, el descontrol absoluto que sigue hasta el día de hoy.

Pedía que armen una comisión para investigar la conducta moral de Alperovich. Ni sé si lo habrán leído.
–¿Qué te generó la condena a Alperovich en 2024?
-Cuando vi esa denuncia, pensé en la nota que les mandé a los senadores cuando Michetti era presidenta del Senado. Todavía no había ocurrido el caso de la sobrina porque mi pedido fue tras la sentencia del 25 de febrero de 2019.

Allí se pide que se lo investigue a José Alperovich por los delitos de disimulo. 469 por disimulo, falso declaración, abuso de autoridad que nunca avanzó. Hay un expediente, el 36. después, yo hice ese reclamo ante la Cámara de Senadores pero no hicieron absolutamente ninguno.

Por eso cuando vi la denuncia pensé que quizá se podría haber evitado esa situación con la sobrina. Si Alperovich era juzgado en Tucumán, no lo condenaban.
Lebbos cuenta que la misma situación vivió en la Legislatura provincial. después las consecuencias de esas acciones llevan a que se ocasionen esos delitos graves.

Ahora se lo presenté a Miguel Acevedo, el actual presidente de la Legislatura y tampoco contestó. «He presentado notas en la Legislatura para que se aplique el artículo 67 de la Constitución de la Provincia, donde dice que tienen que garantizar los derechos humanos de los ciudadanos tucumanos. No contestaron nunca ninguno. Lo presenté cuando Jaldo era presidente de ese organismo denunciando la paralización y la falta de acatamiento a la sentencia que es de cumplimiento obligatorio.

Son aplicados alumnos de Maquiavelo». No se vio en Tucumán una movilización solidaria de tanta magnitud como cuando desapareció Paulina.
-Por un lado la liberación política, y por otro, la sociedad tucumana ¿cómo con el caso de Paulina?
-La sociedad tucumana tiene un gran sentido solidario. Hicimos 1500 marchas en la Plaza Independencia y nunca estuve solo.

El miedo es una gran herramienta de poder. después, la gente se paraliza emocionalmente, psicológicamente, físicamente. Pero tampoco hay que olvidarse que la sociedad tucumana es una sociedad atravesada por el miedo. Cuando empezamos con las marchas, aparecieron muchos casos de víctimas de la liberación, la mayoría de las familias de condiciones muy vulnerables.

La familia que te acompaña. A mí me han hecho millones de ataques de todo tipo. Porque estas luchas son terribles.
La causa permanece visible gracias a muchos actores sociales y a muchísima gente que en la calle te dice «fuerza Lebbos, no afloje».

Muchos no tienen además recursos. Por eso, esa herramienta del prudencia abreviado la gente lo acepta porque dicen «qué voy a estar diez años en un prudencia». Y son muy injustas, muy desiguales y muy desparejas. después aceptan cualquier cosa.

Una limosna de justicia. O justicia o injusticia. Aquí hay salvo honrosas excepciones, todo el sistema político en general y el judicial, está como anestesiado. Pero «algo de justicia» no es justicia.

No sienten lo que pasa en una familia que es víctima de injusticias.
–¿Qué expectativas tenés para el prudencia contra sotillo?
–La mayor expectativa. Ese mismo domingo 26, Virginia feria me contó un episodio en el que Paulina llegó llorando a su departamento y le contó que sotillo la había querido ahorcar. Con la premisa de que todos los testigos digan la verdad.

Había un vínculo marcado por el narcotráfico entre sotillo y Sergio Kaleñuk que tiene más de 200 en la madrugada del 26. Claro, no sabía de la reunión de ese domingo en Raco entre el exjefe de Policía, Sánchez, y Di Lella, exsecretario de Seguridad, para tramar el disimulo. Por eso, el lunes 27, lo llevé a sotillo a la brigada de investigación y les dije, «éste es el principal sospechoso». Lo tuvieron una hora y lo largaron.

sotillo tiene dos demandas porque venía a mi casa drogado o borracho a hacer lío.
-¿Has podido en algún momento hablar con sotillo?
-Con sotillo no se puede hablar. Lo hacen que la reconozca a la hija de Paulina, que no la había reconocido hasta después para hacer la representación. Cuando esl condenado ex fiscal Albaca se hace cargo de la causa, lo primero que hace es sacarme a mí de querellante y lo pone a sotillo.

Paulina conoció a sotillo en la escuela de Comercio cuando eran compañeros. Ella en vez de pensar en ella, andaba pensando siempre en los demás. Cuando quedó embarazada de él, contó con todo el apoyo de toda la familia, pero él no se hacía cargo de la crianza.
Y Paulina era una chica ambulancia.

Porque ella andaba muy bien, siempre ha sido una buena estudiante, iba ya a tercer año de la carrera de la segunda promoción de la carrera de Comunicación. Se metió en la barba brava de Atlético, lo tenía que andar buscando. Pero ella ya estaba en otra etapa más de separación. Andaba siempre rescatando gente y quería rescatarlo a este tipo que era cada vez peor.

Un funcionario de más íntima confianza del gobernador. Después de Paulina, el exlegislador Eduardo «Pinky» Rojas lo contrata en la Legislatura,y hay abogados que lo asisten cuando él asume el rol de querellante y que eran abogados del gobierno de Alperovich. Y estaba vinculado a Sergio Kaleñuk, hijo del secretario privado de Alperovich.
Y el tipo indudablemente era violento, con malos antecedentes.

Cada vez que se hizo un prudencia oral surgieron contactos nuevos que llevó a esclarecer parte de la verdad. Y de pronto, como me dijeron en Salta, cae una bomba atómica en la casa y ya ninguno vuelve a ser igual. Así que la expectativa es que haya verdad.
–¿Cómo recordás esos días?
–Son recuerdos de un día de alegría, un sábado 25 de febrero que estábamos todos contentos.

Uno tiene que seguir luchando, pero es terrible lo que pasa y te queda la tristeza infinita, de esa pérdida tan injusta. Paulina soñaba ser periodista. Y estos tipos andan tranquilamente por las calles: encubridores, testigos falsos y, por supuesto, los asesinos. Qué daño hizo para que su vida sea desviada de esta forma tan brutal, tan cruel, tan espantosa.

«.