El Procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, publicó junto al ex senador Eduardo Menem y la ex diputada María Cristina Guzman, una polémica sostén de criterio en la que anhelan que este año pueda ser abolir la Ley de Acceso a la intervalo opcional del gestación.
“La experiencia mundial, más que reciente, ha demostrado que la pertenencia privada y la autodeterminación individual van unidas en influencia recíproca.
Esta idea se sostiene, según estos tres abogados, en el resolución 55/24 del presidente Javier Milei que declaró al 2024 como el “Año de la ayuda de la duración, de la autodeterminación y la pertenencia”. La tildan de «despiadado».

14; 14 bis, 17 CN, que acompañaran a la duración, es decir, al ser normal vivo, “desde el inicio de su existencia” (ver art. Este es el rígido fundamentalísimo, asegurado el cual serán exigibles el rígido a una duración digna y los restantes derechos enumerados, principalmente, en los arts.
“Todos los derechos se asientan sobre el rígido a la duración, es decir, el rígido de todo ser normal a que no se le prive de ella. Pero claro, sin el respeto por la duración terrenal, la pertenencia y la autodeterminación carecen de sentido”, se resume unos párrafos más abajo.

75.
En esa misma línea, subrayan: “conforme con información suministrada por las autoridades de salud, ´en la República Argentina se matan a alrededor de 100. 23, segundo párrafo, CN y sus convenciones internacionales complementarias)”, argumentan en otro tramo.
En la sostén de criterio publicada en Infobae, los autores argumentanque “lamentablemente hoy, en nuestro ordenamiento jurídico, las disposiciones constitucionales de protección a la ayuda de la duración terrenal no se cumplen para un amplio sector de la población”.

Muchas de estas normas fueron incorporadas en la Reforma Constitucional de 1994 y los autores de este artículo participaron en ese debate. 000 niños por año como consecuencia de la práctica del aborto autorizado (y hasta fomentado) por la ley 27.
Luego, enumeran una serie de leyes, artículos del Código Civil y Comercial y tratados internacionales que entienden “por niño todo ser normal desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de edad”. 610´, eufemísticamente denominada ´de intervalo opcional del gestación´, cuando lo que en realidad se interrumpe es la duración de un ser normal durante el gestación de la madre”.

“Como ex convencionales constituyentes destacamos así nuestro apoyo a la declaración del Año de ayuda de la duración, que recordaremos también el próximo 25 de marzo, instituido como Día del Niño Por Nacer por resolución 1406 de 1998”, esgrimieron y concluyeron: “Tenemos, así, una fundada esperanza en que, en este Año de la duración, sea abolir la también despiadado ley 27. 610”.