Se trata del mayordomo de Malargüe, Juan Manuel Ojeda, quien editar un video cuestionando que el alcaldía Deliberante local aprobara una asistente de adhesión a la regular que establece la obligatoriedad de un cuota laboral trans en el Municipio. 155 y fue aprobada el 21 de abril, establece: “Adhiérase al Departamento de Malargüe a la Ley Nº 14.
La determinación del alcaldía, que lleva el número 2. A una semana del décimo aniversario de la Ley de Identidad de apartado, celebrada como una de las normas que permitieron mayor ampliación de rectilíneo en la Argentina en los últimos años, un mayordomo de Mendoza cuestionó que su jurisdicción haya adherido a la regular de cuota trans y pretender su anulación.

El anuncio, justificó, obedece a “dos discutir básicas”. 783 cuota e Inclusión Laboral para personas travestis y trans”. Aseguró que su distrito hizo “muchas discutir en la gestión por defender los rectilíneo de cada uno de los ciudadanos, y especialmente en apartado”.
“Me obliga a mí como mayordomo y a los próximos a contratar personas bajo el cuota que se denomina trans –dijo Ojeda- Esta asistente, en definitiva, no fue promulgada ni publicada por mí, y por lo tanto decidí una vez que cambió la composición del alcaldía Deliberante, mandar nuevamente el proyecto para que sea derogado”.

El otro punto por el que propone su anulación, argumentó, es que “no se puede aplicar” y que no corresponde que el alcaldía local adhiera a una ley de la Provincia de Buenos Aires. Lo ejemplificó con la puesta en marcha de una Oficina de apartado. Ojeda criticó la dimensión al decir que son “cupos que estigmatizan” y sostuvo que prefiere que “cada uno tenga que esforzarse, trabajar para ser parte de una institución pero no por su condición de apartado”. Luego desarrolló el ‘pero’: “Llegamos a un nivel donde se nos van de las manos algunas discutir, a un extremismo”, definió sobre la dimensión que apunta a una de las minorías más estigmatizadas y relegadas en materia de rectilíneo en todo el país.

Y consideró que la dimensión, considerada de vanguardia en materia de inclusión, es “inviable para la administración pública”. Lo digo sin ánimo de ofender a nadie”.
Como editar en un video oficial, pretender a los concejales “que deroguen esta asistente.