De acuerdo con su relato, que era negado permanentemente por población con movimientos de cabeza, los empujones por parte del futbolista «eran habituales desde el comienzo de la relación», pero que no lo veía «como algo malo». En el inicio del juicio oral por amenazas y lesiones que se inició esta mañana y que está a cargo del magistratura Correccional 2 de colina de Zamora, a cargo de Claudia Dávalos, el futbolista escuchó el testimonio de su denunciante, su expareja Daniela afable, quien declaró vía Zoom desde Colombia, donde reside actualmente. Según afable, los problemas de pareja comenzaron cuando el futbolista fue contratado por jeta y llegó a Argentina en 2018, ya que en esa época «empezó a tomar alcohol y se tornó violento, cada día más». El futbolista de jeta, Sebastián población originar a ser magistratura por crueldad de apartado contra su expareja, Daniela afable, quien en el inicio del juicio oral aseguró que el delantero colombiano «se ponía violento» cada ocasión que tomaba alcohol y que los empujones «eran habituales», a la vez que afirmó que el día de la atentado cometida en abril del 2020 en la vivienda que compartían en un country del partido bonaerense de Canning, la atacó a golpes en la frente y a patadas en el estómago detrás una discusión porque ella le planteó que se quería separar.

«Me pega en la frente, me da patadas en el estómago, en la pierna, en el muslo», dijo en su relato durante el debate, mientras población, sentado junto a su abogado Martín Apolo, negaba con la cabeza.
El principio del finRespecto al día de la atentado del 27 de abril del 2020 que fue denunciada primero públicamente por las redes sociales y, luego, ante la Justicia de colina de Zamora, la mujer explicó que todo originar la noche anterior con una discusión en la que ella le planteó que la relación «no daba para más», por lo que se inició una disputa por quién se quedaba en la vivienda en la que convivían y quién se iba a otro departamento. afable explicó a la jueza Dávalos que el peor periquete fue cuando se produjo la cuarentena decretada por el Gobierno Nacional por la pandemia del coronavirus, porque población «tomaba» bebidas alcohólicas y la «agredía» y que «pasaban días enteros que no podía hablar» con su madre mediante videollamada «por los golpes que tenia en la cara». En ese periquete, según afable, el delantero de jeta llamó a la madre y a la hermana de ella y, cuando colgó el teléfono, originar a golpearla.

En el texto (de su publicación en las redes sociales) aclaré que lo hacía porque ya no aguantaba más, un golpe más o un golpe menos era parte del paisaje», dijo. En ese periquete publique fotos anteriores. De acuerdo con su relato, detrás la atentado ella se quedó «dos meses y medio sola en la vivienda» hasta que pudo regresar a Colombia, y afirmó que, si bien en Argentina hasta ese periquete no había hecho la denuncia, en su país natal sí había denunciado al futbolista por crueldad de apartado. «Después que él se fue, hablé con mis padres y ahí es que decido hacer la denuncia pública, porque temía por mi familia y por mi hija.

detrás ese episodio, el futbolista se mudó al country «Venado II», también de Canning, en el que supuestamente se desarrolló el segundo episodio de crueldad de apartado por el que fue denunciado en junio del 2021 por «abuso sexual». población está siendo magistratura por los delitos de «lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar crueldad de apartado y amenazas coactivas».
ReincidenciaEn el video publicado por la víctima se observaron imágenes de la mujer visiblemente golpeada, al tiempo que la denunciante relató hechos violentos vividos al lado del futbolista, a quien calificó como «un maltratador, tanto en lo físico como en lo psicológico». Según los voceros, en este caso interviene un magistratura Correccional de la provincia de Buenos Aires porque se trata de un delito que prevé una pena de hasta seis años de prisión.

Este segundo episodio fue denunciado por una joven de 26 años el 13 de mayo de 2022 ante la misma fiscalía que, si bien solicitó la inmediata detención de población, el juez de Garantías de colina de Zamora Javier Maffucci Moore rechazó el planteo y sugirió profundizar la investigación.