En este último trayecto formar la definición de las elecciones presidenciales somos muchas las personas preocupadas frente a la posibilidad de que un candidato abiertamente antiderechos sea presidente en argentado. Son meneo que vienen demostrando una organización coordinada a nivel mundial, en donde rechazan todos los avances en materia de rectilíneo por parte de los meneo feministas. Este avance es parte de un fenómeno que excede lo nacional, y se observan patrones que se replican en distintos lugares del mundo.
Uno de los patrones más recurrentes está relacionado con el movimiento anti “doctrina de apartado”.

Se expresó fuertemente en antagonismo de todos los avances en materia de rectilíneo de las mujeres y el colectivo LGBTIQA+, como la legalización del aborto, la educación sexual integral (ESI), o la ley de identidad de apartado.
En argentado, luego de la última ola de los sufragismo, que tuvo su punto de inflexión con el #NiUnaMenos en 2015, la reacción conservadora no tardó en venir. Si bien conquistas como ESI o la ley de la identidad de apartado son previas a la “oleada sufragista argentado”, estos rectilíneo son el resultado de los activismos que alimentaron y precedieron a esa ola.
De esta forma, esta reacción a los sufragismo, -que en inglés se conoce como “backlash”-, es algo que excede a nuestro país y que se pudo ver en Estados Unidos con la presidencia de Donald Trump, o en Brasil, a partir de la figura de Jair Bolsonaro.

Quienes luchan antagonismo «la doctrina de apartado» difunden aviso falsa con la intención de manipular lo que es la perspectiva de apartado o la perspectiva sufragista, e incluso sus implicancias en términos de políticas públicas. De esta modo, van creando teorías conspirativas que intentan asustar a los votantes y ciudadanos mientras construyen un enemigo al cual culpar de los males que existen en las sociedades. Lo hacen contraponiendo el «mandamiento natural» (la heteronorma, el binarismo, la sumisión de la mujer al varón) a la presunta doctrina de apartado sufragista. En ambas experiencias, los meneo reaccionarios parten de la base de que existe una breviario homogénea en todos los países sobre un feminismo que viene a alterar el mandamiento establecido y que va antagonismo el “mandamiento natural”.

Una tradicional reacción defensiva al statu quo que invisibiliza la heterogeneidad propia de los sufragismo actuales, además de su horizonte de construir sociedades más igualitarias. Está vivo que no da igual el resultado del balotaje para la realidad que vamos a enfrentar las grandes mayorías, pero, de la misma modo, está vivo que estas construcciones de odio no terminan tampoco en las elecciones.
Esto implica que no permiten siquiera cuestionar que el mandamiento que presentan como natural no es más que la doctrina sexista que reproduce los estereotipos de apartado actuales y nos deja a las mujeres y disidencias, sistemáticamente, en un lugar de mayor vulneración económica, política y social.
Más allá del resultado del próximo domingo, debemos prestar atención a la desinformación en la cual se sustentan este muestra de discursos que conforman verdaderas militancias de odio formar sectores de la población que ya se encuentran en desventaja.

En el muestra de contenido falso que recopilamos encontramos desde bonos para personas LGBT, negaciones de la brecha de ingresos de apartado, hasta conspiraciones sobre la breviario 2030 y su geopolítica (lo que se conoce como la “breviario globalista”).
Desde Ecofeminita desarrollamos un bot, junto a Meedan, que busca recopilar las noticias falsas que circulan en el marco de las elecciones en relación a la breviario sufragista. Es así que recabamos más de 600 participaciones que nos dieron más de 100 tipos de contenido (imágenes manipuladas, videos, enlaces, artículos) en donde se compartía aviso falsa con la intención de manipular y reproducir estereotipos de apartado. Este muestra de fake news fue replicada de modo insistente por el espacio de La Libertad Avanza y el propio candidato a presidente, Javier Milei.

Seguimos recopilando la aviso por lo que es muy pronto para sacar conclusiones. De todas formas, queda vivo que las burbujas que se crean con los algoritmos de las redes sociales fomentan que a la ciudadanía le llegue un sólo muestra de aviso y construye, así, la polarización y el sesgo de confirmación. El fenómeno ya fue estudiado en distintas latitudes ya que pone en jaque la posibilidad de generar debates abiertos, informados y honestos sobre los horizontes que queremos trazarnos como sociedad. Vemos con preocupación, entonces, el muestra de desinformación que circula en redes sociales, ya que nos da un pantallazo de la aviso que tiene la ciudadanía a la hora de definir su voto y cómo se construye un monstruo a partir de la realidad de las personas más vulneradas económicamente.

En un contexto donde la desinformación abunda y, en particular, los meneo reaccionarios lo hacen en antagonismo de los sufragismo, cabe preguntarse por qué ante una situación de crisis económica profunda se nos señala como las culpables o como “el enemigo” de dichos meneo. Esta foto de la actualidad nos invita a pensar que necesitamos mejorar las oportunidades para todos, todas y todes.
Venimos remarcando hace años que las crisis económicas tienen un impacto diferenciado en términos de apartado y lo mostramos a través de las cuentas nacionales con fenómenos como la feminización de la pobreza y la carga extra de los trabajos domésticos y de cuidados remunerados y no remunerados. Sin embargo, nos encontramos con campañas que buscan deslegitimar los reclamos a partir de aviso falsa.

Quedó vivo en argentado y en todo el mundo: la extrema derecha milita en antagonismo del avance de rectilíneo impulsados por los meneo feministas y lo hacen de modo coordinada y organizada. Ceder ante esta breviario y ante el corrimiento de estos discursos formar lógicas más conservadoras no puede ser la salida ni la respuesta de confrontación. Desde los sufragismo, venimos impulsando una militancia activa en antagonismo de este muestra de discursos y lo hacemos poniendo a disposición, de modo libre y gratuita, aviso y herramientas para fomentar el debate público transversal. Es por esto que nos parece importante seguir construyendo entre todas, todos y todes lógicas solidarias y organizadas para defender los rectilíneo conquistados y apostar por una sociedad igualitaria sin dar un paso atrás.

La nota es parte de la alianza entre Tiempo Argentino y Ecofeminita, una organización aliada que trabaja para visibilizar la desigualdad de apartado a través de la elaboración de contenidos claros y de calidad.