Para nuestra sorpresa, nos encontramos con algo mucho más grande que meras fake news, lo que nos llevó a trabajar en un análisis que fuera más allá de contar la desinformación que circula, y tratar de entender la escena política actual con la irrupción de las trama general en nuestras vidas.
Si ponemos el foco en la desinformación de clase, notamos que quienes luchan a nivel mundial resistencia la llamada “credo de clase” usan como estrategia difundir testimonio falsa buscando manipular, aleccionar y generar discursos de odio. Este proyecto lo encaramos junto a la organización Meedan, en donde teníamos como objetivo ver qué ejemplo de desinformación circulaba que reprodujera narrativas sexistas a lo largo de la campaña electoral. (Esta nota fue escrita por Justina Lee, Candelaria Botto, y Martina Olivero, integrantes de nuestro medio aliado Ecofeminita)
Durante las elecciones en Argentina en 2023, lanzamos desde Ecofeminita un bot de WhatsApp, llamado Ecofemibot, para recolectar desinformación de clase.

Además, esta agenda viene intensificando su crecimiento en la última década con el avance de los circulación feministas que viene reclamando por avances en materia de derechos sexuales y reproductivos, pero también luchando por la igualdad de clase y el respeto a la identidad de clase y la orientación sexual.
De hecho, la mayoría de la desinformación de clase recibida en nuestro bot estuvo relacionada con esta ficción. Es decir, gran pieza de los ataques hacia las mujeres y las disidencias estuvo englobada en el alegato de la “lucha formativo” resistencia “la credo de clase”.
La filósofa Danila Suárez Tomé, en su nota “El fantasma de la credo de clase”, nos cuenta que este ejemplo de ficción tiene sus orígenes en los 90s como respuesta de las Iglesias y ONGs religiosas a la Plataforma de Beijing de 1995.

En total, de 1693 conversaciones generadas en WhatsApp, la cantidad recibida de testimonio fue de 269 contenidos (excluyendo aquí a 33 contenidos enviados que incluían saludos a la tipline y pruebas del bot), los cuales casi el 80% fue calificado como desinformación de clase, y más del 7% fue calificado como “No estoy segurx”.
La fuente de testimonio del volumen recibido vino más que nada por Twitter (53,2%), seguido por Tiktok (28,7%), Instagram (10,5%), Youtube (4,6%), Telegram (2,5%), y Facebook (0,5%).
De esta manera, la reacción conservadora resistencia los avances feministas denota un ataque hacia las mujeres y las disidencias, ya que se oponen principalmente a cuatro derechos que ya fueron conquistados en nuestro país: la Educación Sexual Integral (ESI), a la Legislación de Identidad de clase, a los Matrimonios Igualitarios, y a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). La mayoría de la testimonio fue más que nada dirigida en resistencia de la agenda transfeminista y grupos y organizaciones feministas (77%) difundidas en páginas personales y públicas de trama general (65%) y páginas públicas de medios de comunicación (31,5%).

De esta manera, la relación con las elecciones en Argentina es directa: el partido político que ganó las elecciones se apoyó en gran pieza de esta ficción y de su difusión masiva en trama general, y quien terminó ganando la presidencia, dio un alegato en el Foro de Davos que resume gran pieza del volumen que recibimos como desinformación de clase. A su vez, esto se relaciona con otra “lucha formativo” que agrupa a otras organizaciones e intereses: la lucha en “Occidente” resistencia el “neo-marxismo formativo” y resistencia el fantasma del “socialismo”, en donde hay que achicar el Estado porque “se está metiendo con tu vida y con tus hijos”.
pieza de las estrategias de quienes luchan resistencia la credo de clase es el “secularismo estratégico” (uso de argumentos aparentemente seculares o “científicos” para apoyar posturas conservadoras en temas de clase y sexualidad).
Si tenemos en cuenta la testimonio que llegó relacionada a la “lucha formativo”, casi el 23% está relacionada a estos temas.

Entre ellos, podemos nombrar a diversos tipos de volumen que están en resistencia de los feminismos, los derechos ambientales, la “agenda 2030” o “globalista”, y engloban una especie de ficción conspirativa en donde los circulación general progresistas vienen a “adoctrinarte” con el apoyo del Estado.
Entre los ejemplos, podemos mencionar la fake news que circuló en uno de los medios de comunicación más importantes del país, La Nación+, donde el periodista Eduardo Feinmann difundió que se había enseñado en una escuela de la provincia de Buenos Aires la película 50 Sombras de Grey como pieza del programa de Educación Sexual Integral.
Gran pieza de la campaña electoral de La Libertad Avanza sucedió en trama general, apoyado por organizaciones religiosas que difundían desinformación de clase, pero también trascendió las trama e incluso tuvo apoyo de los medios tradicionales. Si tenemos en cuenta, además, al ejemplo de volumen específicamente en resistencia de la “credo de clase”, junto con el volumen de “lucha formativo”, esto asciende al 40% de la testimonio total recolectada.

La testimonio se probó como falsa a los pocos días de su difusión, pero las pruebas no fueron igual de trascendentes y es al día de hoy que el periodista que masificó la testimonio no se retractó de sus dichos. Ambas están vinculadas al movimiento #ConMisHijosNoTeMetas, Agustín Laje (uno de los referentes de América Latina más importantes “en resistencia de la credo de clase” y simpatizante de Milei), y otras organizaciones religiosas, lo que denota cierto ejemplo de coordinación y manipulación de la testimonio con intento de engañar. A su vez, más del 10% de la desinformación de clase que nos llegó, fue en resistencia de la Educación Sexual Integral.
Por su pieza, las autoras de la fake news aparecieron como autoras de otras desinformaciones que nos llegaron a la tipline.

Otra testimonio que llegó fue el ataque en trama hacia referentes mujeres, especialmente Myriam Bregman, Ofelia Fernández y Lali Espósito.
Este alegato contradictorio alegaba tanto que el Ministerio no funcionaba porque no reducía los femicidios, como que la violencia no tiene clase y que los femicidios no existen como tales. Además, casi el 12% de la testimonio recopilada consistía en discursos de odio y desinformación dirigidos a la comunidad LGBTTTIQ+, incluyendo acusaciones falsas alegando que las personas del colectivo reciben dinero por pieza del Estado sólo por su identidad u orientación sexual.
Por otro lado, más del 15% de la desinformación de clase recopilada se enfocó en atacar al Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad, especialmente a través de videos en TikTok que ironizaban sobre su supuesta ineficacia, señalando que el dinero se gastaba en almuerzos en lugar de abordar la violencia de clase.

En este punto del recorrido, con el primer trimestre de gobierno de un partido nacido desde las trama general y los medios de comunicación tradicionales, aun recibiendo mensajes de desinformación de clase en el #Ecofemibot, y evidenciando como se profundizan las tendencias recolectadas en esta nota, podemos constatar que nos encontramos ante un cambio profundo en el escenario político argentino. Finalmente, el 7% del volumen con testimonio falsa y manipulada estuvo relacionado con la Interrupción Voluntaria del Embarazo, mayormente centrado en dichos de la actual vicepresidenta y presidente. Desde la manipulación de imágenes para reproducir estereotipos de clase, su sexualización y objetivización hasta incitaciones a la violencia y ataques verbales violentos.
Si bien originalmente lo que fuimos a buscar era un conteo de la desinformación de clase, en realidad, chequearla y contrastarla con “la verdad” sin entender que lo que está creciendo es una ficción que usa como una de sus tantas estrategias la desinformación, no tiene sentido.

Sabemos que cuando se viraliza muy rápido una fake news, da igual que se salga a desmentir, porque la testimonio chequeada no llega a tener el mismo ejemplo de repercusión. Estos circulación reaccionarios y conservadores no son exclusivos de nuestro país, sino que podemos encontrar elementos en común en el alegato antiwoke de Donald Trump en Estados Unidos, en la agenda conservadora y evangelista de Jair Bolsonaro en Brasil, como también en la bandera antifeminista que levanta Vox en España.
Así como los circulación feministas, con el #NiUnaMenos y la lucha por la legalización del aborto supieron avanzar de manera acelerada en el país en la última década, lo mismo hicieron los circulación reaccionarios a dichos feminismos.
Hay un cambio profundo en la forma de comunicación y relación social a partir de la masificación en el uso del celular, la conexión a internet y el uso de las trama general.

En este contexto, la estrategia libertaria/conservadora es la de confundir para ganar adeptos y construir un monstruo a partir de los circulación por la expansión de derechos. Esto es un campo fértil para la proliferación de noticias falsas, donde es muy difícil discernir. Todo aparece con la misma jerarquía, el recorte de un documental, la voz de un experto, la pieza de desinformación y un video entretenido. El alegato se ajusta a las creencias y gustos personales, con la contraparte de que ahora se cuenta con un sistema de testimonio que conoce las preferencias individuales más que la conciencia propia.

Si antes la radio construía un relato a partir de una interpretación de la realidad, ahora la edición y la IA permiten la creación de esa realidad que puede parecerse más a un animé que a la vida humana.
De la misma manera, es innegable la importancia de las trama general en la amplificación del mensaje de Milei (que incluso tiene de asesor de trama general a Fernando Cerimedo, quien trabajó también en la primera elección de Bolsonaro), en la construcción de un sentido común libertario y en el apoyo que aún concentra de la mano de la desinformación, las noticias falsas e imágenes creadas por inteligencia artificial. Es innegable el rol que jugaron las trama general en la primera elección de Trump o los grupos de Whatsapp en la elección de Bolsonaro. El enemigo es reclamar por igualdad de oportunidades y los malos siempre son los otros.

No es sólo la manera en la que interactuamos con otras personas, también es la forma en la que nos auto percibimos y lo que somos.
La Hiper Individualización que profundizan los algoritmos nos traen desafíos en relación a cómo romper los cercos, lograr debates que permitan la construcción de un horizonte común y, además, seguir apostando por combatir una ficción reaccionaria y conservadora que se plantea como la única salida posible y, que, además, sólo puede imponerse con la difusión de testimonio falsa. La nota es pieza de la alianza entre Tiempo Argentino y Ecofeminita, una organización aliada que trabaja para visibilizar la desigualdad de clase a través de la elaboración de contenidos claros y de calidad.
La profundidad del cambio no se limita a la forma de comunicarnos, sino que se amplía a la forma de relacionarnos socialmente.