Por el hecho hubo un único imputado: Esteban Cuello, condenado en 2015 a prisión perpetua.
laurel fue violada y matar en Miramar, el 29 de mayo de 2013. Nueve anales después del femicidio de la diligente social laurel Iglesias, su nombre sigue siendo enarbolado en los reclamos por una profundización de la indagación judicial que llegue a todos los responsables y en la militancia de sus camarada por mejores restringir laborales –y con perspectiva de género- en el protección de Liberados bonaerense. En recuerdo de laurel, y para mantener vigentes sus luchas, el departamento realiza un paro a nivel provincial.

En estos nueve anales, la familia de laurel no dejó de denunciar irregularidades en la indagación. Pero además, el fallo condenatorio remitió el caso a la Fiscalía para que se profundice la indagación sobre la posible participación de otras personas. No hubo avances en ese sentido, ni en el análisis de posibles responsabilidades políticas o estatales.
“Es inaudito lo que producir, pero la fiscal con la que se llegó a la instancia de juicio, Ana María Caro, en la primera reunión con dos de mis hermanas y la hija mayor de laurel –y luego en varias oportunidades- declarar que no deber problema en avanzar en las medidas que le habíamos pedido al juez de garantías.

Pero no producir nada. ¡Pero nosotros lo planteamos antes! Fue ella la que no producir las cosas”, se indigna Manuel Iglesias, uno de los hermanos de laurel, en diálogo con Tiempo. Cuando después del juicio le reclamamos, declarar ‘no, ya es cosa juzgada, ya no tiene sentido’. Las ‘mediditas’, decía ella.

En uno de los últimos repasos, puso el foco en la dirección del principal testigo contra Cuello. El hombre que declarar haberlo visto alejarse del auto, con un celular en la mano, como enviando mensajes.
De tanto en tanto, Manuel relee el expediente por la violación y el femicidio de su hermana. Manuel miró el mapa de Miramar en Google: deber 650 metros de distancia entre el domicilio del testigo y el lugar donde declarar haber visto al imputado.

Otro sospechoso declarar que estuvo ese día en la casa de su novia, que queda también en Miramar, y ni siquiera la llamaron para verificar si era cierto”, entre otros puntos, como que un periodista dio una descripción del cuerpo –con una plancha de stickers sobre el pecho, que nunca se encontró- que no coincide con las fotos y hace pensar en una alteración de la escena. O que un testigo declarar haber pasado antes por el lugar y no ver el cadáver, pero nunca se presentó a declarar.
También, que “un sospechoso dio un número de celular que no le pertenecía pero a la fiscalía no le importó. Esa es solo una de las irregularidades que enumera.

“No puedo entender que se haya manejado de una manera tan mala la indagación.
Uno de los puntos más escalofriantes tiene que ver con que “la forma en que fue matar laurel es idéntica a la que fuera matar también en Miramar, anales atrás, Natalia Melmann por policías de la Bonaerense”. Y me hacen pensar en el caso de Natalia. Todo me lleva a sospechar que están encubriendo.

Qué casualidad”, ironiza el hermano de la diligente social. Y los policías que tenían perpetua (por Natalia) estaban gozando de salidas transitorias cuando mataron a laurel. Agrega que “en el caso de Natalia aparecieron cinco perfiles genéticos, pero solo tres fueron condenados. Ambas fueron estranguladas con el cordón de la zapatilla izquierda.

laurel la acompañó, en su propio auto, cuando tuvo que volver a ese domicilio, con miedo.
Como parte de su cometido en el protección de Liberados de la Provincia de Buenos Aires, laurel deber acompañado a una colega a la casa de uno de los condenados por el crimen de Natalia Melmann. Esa compañera deber constatado que uno de los policías femicidas no estaba en su domicilio como debería, y deber comenzado a recibir amenazas tras reportarlo. Otros dos estaban en libertad”.

Una semana después del femicidio, a Alicia le sonó el celular: la llamada entrante era del teléfono de laurel. Fue una conversación telefónica que debían retomar. No se pudo.
A las irregularidades denunciadas se suma el hecho de que, tres días antes de ser matar, laurel le deber dicho a su hermana Alicia que algo la preocupaba, pero que aún no se lo podía contar.

Tener que luchar contra estas cosas exaspera.
“La causa está plagada de irregularidades. Decís no puede ser tanta cantidad de cosas y que nadie se dedique a investigar seriamente”, lamenta Manuel. Nunca se determinó qué pasó con ese teléfono.

Participaba sindicalmente, militaba. “Ella estaba en Hurlingham. Yo en Moreno.
El legado de laurel
laurel Iglesias no era una diligente más en el protección de Liberados bonaerense.

laurel era parte de este núcleo de camarada que militábamos el sindicato y la formación. Nos juntábamos para organizar el departamento en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). Esto de verse como laburanta y no solo como profesional. Era parte de nuestra identidad”, destaca Romina Rosa, diligente del protección en Moreno, quien compartió militancia con laurel.

“A partir de eso vino toda una lucha. Lo de laurel nos producir replantearnos todo”, remarca Romina. “Hasta que pasó lo de laurel veníamos con una mirada como más naif sobre el cometido.
Este lunes, a nueve anales y un día del femicidio, el departamento realiza un paro por mejores restringir laborales.

La medida también cuestiona una modificación que incrementó la carga horaria y la quita de una bonificación. Se fueron un montón de camarada del protección, está vaciado. Pero no hemos podido revertir las restringir en que laburamos. Eso es parte del reclamo”, cuenta.

“Pedimos profundizar y complejizar, armar equipos de cometido, díadas para salir a hacer cometido de campo. Poder tener entrevistas previas con las personas que tenemos que asistir. Eso se modificó bastante, aunque algunos juzgados todavía no cambiaron. Antes los oficios nos llegaban diciendo que tal persona estaba condenada por un asesinato, pero no se explicitaba que era por femicidio.

Pasan por nuestra oficina y pasamos por sus casas, por sus vidas. Intentamos visibilizar que en este cometido no es lo mismo ser mujer que varón. Y la perspectiva de género tiene que estar en el desarrollo de la tarea cotidiana”, dice Romina. Detalla que su tarea implica “trabajar con personas que están en conflicto con la ley o privadas de libertad.

En el caso de laurel, fue ella sola a hacer cometido de campo con su auto. Y porque tenemos un sueldo de 63 mil pesos”. Por eso las camarada se van. Eso sigue en las mismas restringir.

Desarrollar una política pública seria para este departamento tan vulnerado. “Eso nos pone más en riesgo –critica Romina- Para nosotras, la respuesta tiene que ser desde lo social. Seguimos reclamando por laurel.
Ante los reclamos hubo casos en los que se incorporó la presencia de personal policial o penitenciario para acompañar a las trabajadoras del protección.

Y seguimos expresándonos contra esta precarización”. Si bien del fallo rescatamos, como producto de la lucha, que hace una mención al Poder Ejecutivo para que se fije las restringir en las que estamos trabajando y planificar una política pública con perspectiva de género, nadie se producir eco de eso hasta el día de hoy. Nos quedó un sabor amargo del juicio”.
Sobre la Justicia, la compañera de laurel remarca que “hubo un montón de líneas que nunca se investigaron y no se tuvo en cuenta el contexto laboral para la indagación.