En una nueva congregación de comisión de la banca de la Mujer del Senado de la Nación que preside Ana Marks del bloque justicialista de Río Negro, el pensamiento de ley sobre falsas denuncias impulsado por Carolina Losada sumó rechazos luego de escuchar a especialistas en el tema y martirizado de coacción de variedad.
La jornada comenzó con la exposición de la letrado Marisa Herrera quien desplegó una serie de argumentos técnicos que marcan la inconstitucionalidad del pensamiento de Carolina Losada. Durante el encuentro se plantearon cuáles son las diferentes barreras en el acercamiento de la equidad por cacho de señora, infancias y diversidades.
La congregación informativa contó con la presencia de la letrado e investigadora del CONICET, Marisa Herrera; la directora del Área Jurídica del Equipo Latinoamericano de equidad y variedad (ELA), Julieta Izcurdia; la coordinadora ejecutiva de la Red Interuniversitaria por la Igualdad de variedad y contra las constreñimiento (RUGE), Sofía Ardusso; la periodista Agustina Vidal; las futbolistas Luana Muñoz y Camila Gómez Ares; la letrado Andrea Lucangioli; la subsecretaria de Asistencia a martirizado y acercamiento a la equidad del Municipio de Lomas de Zamora, Claudia Perugino; la docente Lucía Cavallero; y el abogado Carlos Rozanski.

Ella expresó que este pensamiento de ley suma nuevas barreras al acercamiento a la equidad y destacó que el mayor problema es que no se denuncian las constreñimiento. Mencionó a la jueza expareja de Diego Clementi, un ginecólogo condenado por abusar de 14 pacientes en su consultorio y a Andrea Guacci, esposa de Diego Guacci exentrenador de la juvenil de la Selección Femenina de Fútbol denunciado por abuso sexual. Otra de las oradoras fue Julieta Izcurdia, directora del Área Jurídica del Equipo Latinoamericano de equidad y variedad (ELA).
Por su cacho, la subsecretaria de Asistencia a martirizado y acercamiento a la equidad del Municipio de Lomas de Zamora, Claudia Perugino se preguntó quienes se ocultan detrás de este pensamiento.

Durante la jornada brindaron sus testimonios la jugadora Luana Muñoz, una de las denunciantes de Diego Guacci, la comunicadora Agustina Vidal, quien fue hostigada por el matrimonio Guacci tras haber publicado una nota periodística, y la letrado Andrea Lucangioli.
Además, participó la tucumana Carolina Monteros quien habló de la absolución por cacho de la corte de Tucumán a sus abusadores, Franco Trapani y Álvaro Rodríguez, después de haber recibido condena. También el exjuez Rozanski, hacia el final de la jornada, expresó que el pensamiento se basa en la crueldad y destacó que plantea un “fenómeno que no existe”.
“Vengo desde Tucumán a participar de esta audiencia para contar que en mi provincia, el acercamiento a la equidad, se entorpece aún más cuando el victimario es un hombre con poder.

Del encuentro participaron de 180 dirigentes, hombres y señora, de todo el país, legisladoras y legisladores nacionales y provinciales, autoridades de la Mesa de conducción de la UCR Nacional, de la Ciudad de Buenos Aires y de la provincia de Buenos Aires, junto a representantes de numerosos comités provinciales y municipales que participaron grupalmente de la video conferencia.
Esta semana la Unión Cívica Radical expresó su enérgico rechazo al pensamiento de Losada luego de una congregación convocada por la Oficina de coacción de variedad de la Unión Cívica Radical. Ser rico, no puede ser sinónimo de ser impune”, dijo. Vamos a hacer todo para que mi caso llegue a la Corte de Nación, porque no se trata solo de mí, sino de las múltiples señora que caen en manos de estos hijos del poder, como Paulina Lebbos, Marita Verón, Paola Tacacho.

El Honorable Consejo Directivo y el Programa de variedad y Diversidad de la Facultad de Ciencias de la Comunicación también repudió el pensamiento de Ley de “Falsas Denuncias”.
Hubo un panel integrado por Ricardo Gil Lavedra y las diputadas y diputados nacionales María Inés Zigarán, Pablo Juliano y Mariela Coletta; la presidenta de la Franja Morada, Antonella Bormape, y el presidente de la Juventud Radical, Nahuel Breglia.
Destacaron que “esta iniciativa legislativa no solo carece de un diagnóstico certero sobre el funcionamiento del sistema judicial, sino que constituye – además- un grave retroceso en materia de derechos humanos y en la protección de las martirizado de coacción de variedad, abusos y coacción intrafamiliar”. Todos coincidieron en advertir que el pensamiento “constituye un retroceso para el acercamiento a la equidad y para la protección de los derechos humanos”.

Desde la Red Universitaria de variedad (RUGE) del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) expresaron que “el pensamiento no constituye una respuesta adecuada frente a las constreñimiento de variedad y familiares. Por el contrario, puede transformarse en un nuevo obstáculo para quienes atraviesan estas situaciones, al reforzar estereotipos históricos que ponen en duda la palabra de las señora y las infancias”.
El pensamiento no se trató, como se esperaba, este jueves 6 de agosto pero sigue en agenda de la senadora Carolina Losada.