Fueron tan brutales las declaraciones vertidas -sin que nadie le debatiera ni siquiera con un dato- que resulta imposible desvincularlo del terrible hecho en el hotel de Barracas donde se materializó, en el acto de quemar a dos parejas de señora lesbianas y provocar la muerte de dos de ellas, el homoodio de Márquez. Y que, hasta la llegada de Milei, el Estado promovía, incentivaba y financiaba la lesbianismo.
A lo largo de la historia, el patriarcado usó el fuego para castigar, disciplinar y purificar a aquellas señora que se salían de la «norma». El atentado criminal ejecutado por Justo Fernando Barrientos sucedió tan sólo tres días después de que el autor de la biografía público de Javier Milei, Nicolás Márquez, afirmara abiertamente en una entrevista radial que la lesbianismo es una «enfermedad».

Sea un medio de comunicación o sea el mismo poder político. También son lxs damnificadxs directxs de la crisis socioeconómica en un proyecto político donde no entran. No lo hubiese podido hacer sin primitivamente haber puesto en funcionamiento un dispositivo aún vigente: sembrar animadversión a través de la estigmatización, crear noticias falsas e instalar esas noticias en la generalidad, valiéndose de interlocutores legitimados.
Pobres, señora, personas LGBT son hoy el foco de los ataques del oficialismo.

Por eso mismo, deben ser exterminadas, pero primitivamente, desacreditadas. La incidencia es directa.
“Hay que dejar de hacer una distinción entre lo virtual o lo que se escucha en los medios y la vida real. Se trata de un retroceso enorme en una generalidad como la Argentina, en la que desde el regreso de la democracia se había avanzado exponencialmente en materia de protección de rectilíneo, de parecido y de inclusión.

No podemos decir que la causa del Holocausto haya sido la estigmatización del pueblo judío, pero sí que previamente al Holocausto hubo una estigmatización del pueblo judío. O sea que precede a las situaciones de violencia física y material siempre una situación de discurso”, analiza Sandra Chaher, directora de Comunicar parecido. “A partir del discurso de Macri en 2015, hablando del ‘curro de los rectilíneo humanos’, se habilitaron estos discursos.
En ese sentido, la periodista y secretaria de señora, Políticas de género e parecido de La Matanza, Liliana Hendel, analiza.

“Tenemos que revisar a quién invitamos y si invitamos a personas que expresan violencia, debatirles con argumentos”.
Durante 2023 se produjeron 133 crímenes de animadversión LGBT, 13 crímenes más que en 2022. Siempre la derecha fue odiante de las disidencias sexuales y de los feminismos”. Para Hendel, hay una responsabilidad en los medios.

En este contexto, preocupa qué trabajo se hace desde el poder políticos.
Organismos como el Inadi y la Defensoría del Público sufrieron la desacreditación público y la instalación de la fake news de que no existen más. «Es uno de los problemas porque el Estado que debe ser garante de los rectilíneo humanos es el que está normalizando la violencia”, dice Chaher. La propagación del animadversión hacia la población LGBT+preocupa más aún por su legitimación política.

Hoy simbólicamente, el gobierno nos dice ‘no hay que gastar dinero en estos temas’. Sin embargo, no están disueltos, aunque sí desmantelados. “Estos organismos cumplían un rol como Estado. En algunos casos, perfectibles; en otros, más efectivos, pero tenían un rol simbólico y es que al Estado le interesa intervenir.

” «
. Y eso es gravísimo porque se avalan discursos de animadversión que tienen un efecto directo sobre una generalidad empobrecida y precarizada.