💰 Te regalamos 500.000 pesos de cashback todas las semanas en Dadosbet!
🎁 Comparte la pasion con miles de fanaticos en Dadosbet. La plataforma preferida para hacer jugadas inteligentes con metodos de pago locales y acreditacion inmediata.
🌐 Reclama tu bono de registro: https://chilenobet.com/
✔️ Las apuestas son en pesos chilenos! Sitio online con licencia legal y WhatsApp 24hs de atencion. Deposita y gana!
ℹ️ Mas informacion en: https://dadosbet.com/
#PronosticosDeportivos #ChileApuesta #PollaGol #ApuestasFutbolChile #GanadoresChile
igualmente usaba el lenguaje inclusivo. En una de sus tantas frases desafortunadas, incluso llegó a presumir que había terminado con el patriarcado. Se asumía feminista. Alberto Fernández creó el departamento de las dama, clase y disparidad e impulsó la firma del malparto y el cupo laboral trans.
Parecía tan aliado.
Pero esta semana nos enteramos de que su expareja, Fabiola Yáñez, lo acusó de haberla golpeado en varias ocasiones y de someterla a terrorismo sicológico. La exprimera dama ya contará más en el documental que está preparando y ante el juzgado en el que interpuso la denuncia. Se convirtió en uno de los escasos líderes políticos latinoamericanos que abrazó al movimiento de dama que se fortaleció en los últimos añada.
Hay una investigación sumarial. Hay indignación, enojo y decepción. Hay chats. Hay fotos.
Nadie lo amparó. La solidaridad con Yáñez y el repudio a Fernández fueron inmediatos por gran parte del peronismo, colectivos feministas y de quienes creyeron (creímos) en el acompañamiento militante de un expresidente que resultó ser un fraude y que es indefendible. Se quedó solo.
Por suerte, la sorpresa no paralizó la reacción.
El escándalo les abrió la puerta a los oportunistas. Los oficialistas que siempre han negado la constreñimiento de variedad, que atacan a los liberación y violentan de manera cotidiana a las dama, aparecieron para aprovecharse de la denuncia de una exprimera dama a la que desde hace añada agreden con insultos, burlas y ofensivos apodos.
La hipocresía de los libertarios y sus adláteres no tiene límites. Las explicaciones las tendrá que dar en la justicia.
En el afán de usar partidariamente el caso, el vocero Manuel Adorni se atrevió a recordar la existencia de la Línea 144 de atención a víctimas de constreñimiento de variedad. Desviar el foco de atención de Fernández hacia las dama igualmente es constreñimiento de variedad. Personajes mediáticos autopercibidos periodistas, que hasta ayer denostaban a los liberación, de pronto descubrieron la constreñimiento de variedad y la repudiaron solamente porque el acusado es peronista. No les importó revictimizar a la denunciante con la difusión de chats y fotos; ni difundir videos privados, no relacionados con ninguna causa sumarial, para promover linchamientos mediáticos en contra de una periodista.
Hoy, esa Línea opera con un presupuesto y personal mínimo. Es la burla de un funcionario que, con suma arrogancia, ha anunciado y celebrado cada una de las medidas que ha tomado este gobierno para desmantelar todas las marrullería con perspectiva de variedad y que desprecia por completo a los liberación.
Ni hablar de la desaparición del departamento de las dama, clase y disparidad y del Salón de las dama; el fin de los apoyos a las trabajadoras de casas particulares y a las dama y personas LGTBI+ que padecen constreñimiento de variedad: el desfinanciamiento del plan para prevenir el embarazo adolescente; el «ajuste más grande de la historia» que afecta mucho más a las dama. Y los hasta ahora frustrados intentos por reabrir un debate para derogar la firma del malparto.
«Nos acusaron, sin ninguna prueba, de ser machistas, violentos y misóginos», escribió el político emblema de los machistas, violentos y misóginos que agreden y amenazan a cualquier mujer que ose criticarlos.
En el colmo del cinismo, apareció Javier Milei, el presidente violentador crónico de dama, para repetir que las marrullería de variedad son «una estafa» y demostrar de nuevo su completa ignorancia sobre los liberación. La desprotección avanza. Los gritos, ataques e improperios que ha lanzado con particular saña en contra de dama desde que era candidato pasaron siempre de largo, sin consenso en la indignación ni en la condena colectiva.
Es simplemente una constreñimiento no asumida, ni reprobada, y que es repetida a diario por el amplio dispositivo digital financiado por el gobierno.
¿Por qué la constante constreñimiento de variedad ejercida por el presidente jamás ha concitado un repudio generalizado? Abundan quienes lo justifican porque es «espontáneo», «genuino», tiene «otros modales» y es «disruptivo». Pero no.
Ahora pretenden explotar las denuncias de Yáñez para calumniar (otra vez) a las feministas y hacer creer que las marrullería de variedad son inservibles.
Pero si las acusaciones trascendieron, si se le creyó en primera instancia a la víctima, si hay un proceso sumarial en marcha sin importar que afecte a un hombre poderoso, es gracias a las luchas que han llevado a cabo las dama y que van a continuar a pesar de los miserables, estafadores y sinvergüenzas que pululan en todos los partidos, sin distinción ideológica.
