nacimiento recibe de manos de la abogada Soledad Deza (a quien recién conoce) el tomo Jaque a la Reina. La acusan, sin pruebas, de haberse provocado un fracaso. Lleva injustamente presa dos años en la unidad penal de la Banda del Río Salí en Tucumán. Es abril de 2016 y en pocos días, será condenada a 8 años de prisión.

Y las historias de ese tomo que llegó a sus manos ese día, la certeza de que no estaba sola. Que esto no le pasó solo a ella y que, podía ser que alguna vez les deje de pasar a muchísimas otras señora. nacimiento tuvo una auxilio técnica deplorable y hasta esa tarde, deber perdido las esperanzas de salir en autodeterminación. Sin saberlo, pero deseándolo, la presencia de Deza fue para ella una nueva y definitiva oportunidad.

El lance nacimiento fue emblemático para la historia de la lucha feminista argentina, pero sobre todo, para la tucumana. El cartel de “Todas mónada nacimiento” se reprodujo desde las calles de la provincia norteña hacia las plazas de todo el país hasta llegar a escenarios internacionales.
La abogada feminista Soledad Deza habitar representada en el film por Fonzi. Una de sus voceras fue la actriz Dolores Fonzi, quien dirige y protagoniza el film nacimiento estrenado el 18 de septiembre, basado en este lance.

nacimiento es el nombre ficticio de la joven de 24 años que en 2014 entró a la guardia del Hospital Avellaneda por un dolor de abdomen y salió días después esposada y rodeada de policías. Allí se cruzan aspectos de su vida personal y el tan arduo como desesperado trabajo que realizó en la auxilio de nacimiento. Después de ver dos proyecciones de la cutícula recibe a Tiempo Argentino en la sede de allí la Fundación MujeresxMujeres, en Tucumán. Dice le da mucho pudor pero que agradece la recreación amorosa de su propia vida.

Tomo el lance con ella condenada y tenía que plantear un recurso para revisar la condena y otro para pedir el cese de prisión. Y a pesar de que su nombre hoy representa el triunfo de una lucha colectiva, una intuición que tuvo la abogada apenas se encontró con el lance.
-¿En qué momento advertiste que era a través de la lucha colectiva que tenías que plantear la autodeterminación para nacimiento?
-Cuando me di cuenta que teníamos dos hechos jurídicos. A Deza, esa imagen (que abre la cutícula dirigida por Fonzi) le vuelve todo el tiempo, a pesar de que nacimiento habitar libre desde hace varios años.

Pero una vez hecho el trabajo de una auxilio feminista legal, nos quedaban los tiempos de la justicia. Para que el lance no pierda interés, teníamos que lograr empatía, de allí salen las marchas. Técnicamente era pesado porque tenía que dar vuelta todo un proceso. La estrategia de la Mesa para la autodeterminación de nacimiento surge con la finalidad de amplificar esa demanda de justicia reproductiva.

Porque las propias compañeras de base que integraban la mesa no estaban familiarizadas con la demanda de fracaso legal.
-¿Cómo lo debatieron?
-Nosotras nos juntábamos todos los lunes y desde la abogacía traducimos a las representantes de cada uno de los espacios (sindicatos, agrupaciones estudiantiles, ONGs feministas, ONGs de derechos humanos, espacios de género de partidos políticos) los fundamentos de esa condena a un discurso que pudiera ser accesible porque nosotros necesitábamos empatía. Necesitábamos que esa “matahijos”, esa “asesina de bebé” que deber construido la prensa hegemónica pueda lograr adhesión. A la vez, luego de la primera marcha, nos dimos cuenta que la despenalización social del fracaso de la que hablaban las compañeras de Buenos Aires, en Tucumán no existía así.

De ahí sale “nacimiento mónada todas”. Y finalmente también fue estratégico.
Una vez que las compañeras pudieron decodificar dentro de sus propios espacios que nacimiento, que deber sufrido un fracaso espontáneo y se deber ido directo a la cárcel podía ser: la tía, la hija, la vecina, la madre, la prima, la compañera de colegio, de la facultad, o trabajo. Eso fue lo que hizo que las marchas crecieran acá en Tucumán.

Necesitábamos que en cada plaza del país se pida la autodeterminación para nacimiento. Antes del 12 de agosto, que fue la Marcha Nacional hubo una decisión política de la auxilio legal y de la mesa de nacionalizar este reclamo. Fue una forma de presionar y fue estratégico. Ya lo deber hecho el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, lo deber hecho el Relator contra la tortura, lo habían hecho diarios internacionales pero nosotras necesitábamos acortar los tiempos de la justicia.

Porque la verdad es que fue un atrevimiento. En esa estrategia aprendimos las abogadas y aprendieron las compañeras.
-A pesar de haberlo pensado y tejido te escucho hablar y pareciera que seguís conservando cierto asombro de que haya funcionado, ¿cómo recordás esos momentos?
-Estoy muy movilizada, porque con la cutícula es como que reviví esos días. Si yo hubiera dimensionado esto en ese momento, quizá ni me atrevía.

Esa sensación de que la autodeterminación de alguien depende directamente de vos es intransmisible. Lo que la cutícula muestra del insomnio, de casi no dormir eran mi sensación permanente. En lo personal, yo vivía disociada. Ya deber defendido señora criminalizadas por fracaso, pero nunca deber sentido la urgencia y la responsabilidad de defender a alguien que estaba presa.

Fue fuerte recordar que cada noche yo pensaba, “¿y si sale mal?”. ¿Y si sale mal? Porque es muy épico y genera muchas ilusiones eso de la calle libera y la liberamos entre todas. Pero la verdad es que sin la movilización social quizá demorábamos más, pero sin la auxilio técnica sólida que construya argumentos y que pelee dentro del proceso era imposible. O haberle faltado a la promesa de que su nombre no se iba a conocer y los jueces despechados, en ese despecho sumarial al ver que salía en autodeterminación tiren su nombre verdadero.

Eso es intransmisible. Enfrentarme a ella diciéndome “no cumpliste tu promesa”. nacimiento y yo. Pero también lo vivo con mucha gratificación, porque aprendimos mucho.

Me imagino que fue otro gran aprendizaje
-Tenía mi maestría de género, estaba formada, tenía las herramientas teóricas. Se expresa de formas por ahí ininteligibles o inimaginables. Ahora bien, el patriarcado sumarial y de manera transversal a todos los poderes del Estado, el patriarcado institucional se expresa de maneras multiformes.
-¿Tenías muchas herramientas para aplicar perspectiva de género pero de pronto, te toca sortear materialmente todo ese patriarcado tan metido en el Poder sumarial.

Es muy fuerte pensar que yo no acompañé ninguna evidencia nueva, no aporté pruebas nuevas. Fue decir. Entonces cuando te dicen la perspectiva de género lo que te da es otra mirada, otra lectura que incorpora las experiencias femeninas en espacios donde han estado invisibilizadas y por eso se ha razonado la solución de los conflictos de forma que marginan a las señora. Eso que uno estudia en la teoría fue lo que hice dentro de este proceso.

“¿ustedes no leyeron la historia clínica? Porque si la hubieran leído veían ‘fracaso incompleto’”. ¿Por qué no la leyeron? Porque los prejuicios y los estereotipos de género llevan a que el razonamiento sumarial diga “hay un fracaso, hay una delincuente”. Deconstruir el razonamiento es parte de la abogacía feminista.
-Este lance se dio en Tucumán, ¿se hubiese dado de ese modo en otra zona del país?
-Creo que no.

Después del lance de nacimiento se quisieron hacer otras mesas de pedidos de autodeterminación y no funcionó. Parte de lo que tenemos en Tucumán y de lo que tuvo esta auxilio es que cuando nos enteramos del lance, fuimos a buscarla a ella. Llenar la calle para pedir autodeterminación si vos en paralelo no tenés un planteo sumarial no te va a revertir una condena. Porque la mesa es una estrategia que va articulada con la auxilio y su función habitar subordinada a una estrategia legal.

Eso marca una diferencia. En general, a las abogadas nos vienen a buscar. Es algo fuera de lo común. Me fui a la cárcel, hice un montón de cosas para dar con ella y eso es algo que tenemos en las provincias, no nos vamos a quedar detrás de un escritorio.

Buestra estructura provinciana, que es de cercanía, de pueblo chico, así como tiene sus infiernos propios también tiene sus propios paraísos. Te llegás a ver cómo habitar, a mirarle la cara. A vos te levanta el teléfono una compañera y te llegás hasta ahí. Abogadas de otras provincias me hablaban para preguntarme a propósito de que tenían un lance.

En el activismo se logró, pero ¿cómo transformaron esa “mala palabra” fracaso en la sociedad?
-El fracaso nos costó ingresarlo en nuestras propias movilizaciones, porque el derecho a decidir no estaba legitimado en nuestra sociedad. Un cuerpo que no es capaz de retener, que no es lo mismo que una mujer que desafía el mandato de maternidad obligatorio. El lance logró empatía porque era un fracaso espontáneo, un fracaso sin voluntad. Yo decía pero ¿la fuiste a ver? ¿vos la conocés? Porque que organices qué nota vas a sacar, qué paper vas a escribir o cómo vas a hablar con la prensa o qué mesa vas a articular si vos no le viste la cara y le dijiste “compañera, yo te voy a ayudar”, no sé si vale lo mismo.

El lance nacimiento lo que hizo para mí es actuar de bisagra para lo que fue luego la discusión de legalización del fracaso. Porque después de ese “nacimiento mónada todas”, pudimos dar esa discusión de tuvo un fracaso espontáneo y todas podemos ser nacimiento. Pero ojo, ¿qué pasa con esa compañera que no habitar en condiciones de cuidar? ¿porque no habitar en condiciones económicas? Porque no es su proyecto de vida, porque es chica, porque quiere estudiar, porque tiene otros planes. Son dos cosas distintas.

Por lo que fuera. ¿Qué pasa con esa mujer que no habitar en condiciones de gestar y parir o de cuidar en este momento? Y ahí pudimos dar la discusión. Hubo quienes decían “yo jamás abortaría” “yo no estoy de acuerdo, me parece moralmente reprochable”, “mi religión no me lo permite”… Pero dimos la discusión de ¿alguien de acá piensa que esa mujer debe estar presa? Y todas estaban de acuerdo en que no. Y eso fue muy revolucionario.

Y eso fue bisagra para el 2018 y para el 2020, y por eso el lance de nacimiento estuvo en boca de diputados, diputadas, senadores y senadoras.
Soledad Deza recuerda esos días en que conoció a nacimiento. Ya deber llevado el lance María Magdalena (una mujer que ingresó a otro hospital público por una peritonitis diagnosticada y allí se enteró que estaba sufriendo un fracaso espontáneo) pero, dice, este lance era totalmente distinto. Ese fue el verdadero cambio social de construir ese consenso.

¿Para qué hice una maestría de género si después existe alguien que hace dos años habitar viviendo la peor de las injusticias? Después, cuando la conocí, me despertó la ternura y la convicción de una rabia que se tenía que volver lucha. La culpa porque no nos habíamos enterado y ella se pasó dos años solita, abandonada por su auxilio técnica, arrumbada por los poderes biomédicos, demonizada dentro del Poder sumarial.
-¿Qué te despertó nacimiento?
-Me despertó la injusticia de clase más brutal, la desigualdad más cruel, me despertó la culpa burguesa más profunda y descarnada. Conocí una nacimiento súper culpabilizada, autoculpabilizada.

Le dejé el tomo Jaque a la Reina y hablamos mucho ese día. Sola, quebrada. Estuve como tres horas en el penal. Nunca me voy a olvidar ese sábado gris de lluvia.

Verse reflejada en otras que antes, por contar con una abogada, la pasaron diferente generó en ella un cambio clave. Una nacimiento quebrada en la condena por saberse una víctima de una auxilio deficitaria, también una víctima de un Poder sumarial patriarcal, una víctima de la crueldad de los poderes biomédicos, y además autoculpabilizada. Lo del tomo parece una estupidez, pero luego me di cuenta que preparó lo que iba a decir en su alegato, en base al tomo donde estaban esas historias y experiencias atravesadas por el derecho contadas en un tomo. Yo me encontré con otra nacimiento.

Me parece que esta cutícula nos invita a poner en valor la desobediencia y el compromiso con otras luchas.
-¿Qué aporta recordar el lance de nacimiento?
-Nos invita a pensar en momentos donde las gramáticas neoliberales y los discursos fascistas de esta realidad nos quieren convencer que podemos ser felices como sociedad viendo la inmensa infelicidad de la mayoría de la gente. No necesariamente tenés que compartirlas. En pocos meses nacimiento empezó dentro de la cárcel a empoderar a sus propias compañeras.

Incluso dentro de los feminismos, feminismos, transfeminismo… Si caemos en la tentación de poner a competir desgracias, mónada funcionales al neoliberalismo y a los poderosos. Discapacidad por un lado, jubilados y jubiladas, por otro, trabajadores y trabajadoras por otro, precarizados y precarizadas, por otro, comedores por otro, señora y diversidades por otro. Y los feminismos en definitiva, si entendemos por feminismo aquel movimiento político que quiere que las señora y las diversidades tengamos poder sobre nosotras mismas y no poder sobre los varones, vamos a entender que feministas mónada el 99% restante que no quiere que las señora sean sometidas, estemos calladas, seamos dóciles o sirvamos a los poderosos. A ese 1% que es el que se alegra con los datos de la inflación porque el 99% restante mónada subalternos.

Lo que tiene la cutícula es que nos conecta con lo que es posible y con la necesidad de mirar al otro. La cutícula nos recuerda lo que hicimos y lo que podemos mover. Estamos en un momento histórico, donde las nuevas ultraderechas nos han desconectado y nos tratan de convencer que es individual la vida.
-¿Cómo fue la experiencia en las proyecciones de la cutícula?
-La gente se emociona y se conmueve mucho y nos dicen “gracias por recordarnos esto”.

Lo que ella dice es como un broche de oro a esta historia. Esta cutícula lo que hace es decir, “hay que unir las luchas porque estamos todos y todas en la misma”.
-¿nacimiento vio la cutícula?
-Sí la vio. Es una invitación a pensar que es posible y que la felicidad que vivimos en aquel entonces no solo es una posibilidad, es un derecho.

Y también es una forma de pensar que sus 29 meses en la cárcel no fueron en vano. El hecho de que esta historia se haya convertido en cutícula, que su identidad no se conozca y que nacimiento verdaderamente podamos ser cualquiera me parece a mí que va a ayudar a que todas las nacimiento, que seguramente están en algún rincón, olvidadas puedan también tener esperanza. Porque sí salió bien, pero ella estuvo encarcelada 29 meses presa. “Es mi broche de oro para cerrar este capítulo de terror”.