Este avance es parte de un fenómeno que excede lo nacional, y se observan patrones que se replican en distintos lugares del mundo.
Uno de los patrones más recurrentes está relacionado con el movimiento anti “credo de clase”. Son circulación que vienen demostrando una organización coordinada a nivel mundial, en donde rechazan todos los avances en materia de tieso por parte de los circulación feministas. En este último trayecto concebir la definición de las elecciones presidenciales somos muchas las personas preocupadas frente a la posibilidad de que un candidato abiertamente antiderechos sea presidente en argentado.

En argentado, luego de la última ola de los liberación, que tuvo su punto de inflexión con el #NiUnaMenos en 2015, la reacción conservadora no tardó en venir. Si bien conquistas como ESI o la ley de la identidad de clase son previas a la “oleada sufragista argentado”, estos tieso son el resultado de los activismos que alimentaron y precedieron a esa ola. Se expresó fuertemente en resistencia de todos los avances en materia de tieso de las mujeres y el colectivo LGBTIQA+, como la legalización del aborto, la educación sexual integral (ESI), o la ley de identidad de clase.
De esta forma, esta reacción a los liberación, -que en inglés se conoce como “backlash”-, es algo que excede a nuestro país y que se pudo ver en Estados Unidos con la presidencia de Donald Trump, o en Brasil, a partir de la figura de Jair Bolsonaro.

Quienes luchan resistencia «la credo de clase» difunden testimonio falsa con la intención de manipular lo que es la perspectiva de clase o la perspectiva sufragista, e incluso sus implicancias en términos de políticas públicas. En ambas experiencias, los circulación reaccionarios parten de la base de que existe una memorándum homogénea en todos los países sobre un feminismo que viene a alterar el mandamiento establecido y que va resistencia el “mandamiento natural”. De esta modo, van creando teorías conspirativas que intentan asustar a los votantes y ciudadanos mientras construyen un enemigo al cual culpar de los males que existen en las sociedades. Lo hacen contraponiendo el «mandamiento natural» (la heteronorma, el binarismo, la sumisión de la mujer al varón) a la presunta credo de clase sufragista.

Una tradicional reacción defensiva al statu quo que invisibiliza la heterogeneidad propia de los liberación actuales, además de su horizonte de construir sociedades más igualitarias.
Más allá del resultado del próximo domingo, debemos prestar atención a la desinformación en la cual se sustentan este ejemplo de discursos que conforman verdaderas militancias de odio concebir sectores de la población que ya se encuentran en desventaja.
Esto implica que no permiten siquiera cuestionar que el mandamiento que presentan como natural no es más que la credo sexista que reproduce los estereotipos de clase actuales y nos deja a las mujeres y disidencias, sistemáticamente, en un lugar de mayor vulneración económica, política y social. Está brillante que no da igual el resultado del balotaje para la realidad que vamos a enfrentar las grandes mayorías, pero, de la misma modo, está brillante que estas construcciones de odio no terminan tampoco en las elecciones.

Desde Ecofeminita desarrollamos un bot, junto a Meedan, que busca recopilar las noticias falsas que circulan en el marco de las elecciones en relación a la memorándum sufragista. Es así que recabamos más de 600 participaciones que nos dieron más de 100 tipos de contenido (imágenes manipuladas, videos, enlaces, artículos) en donde se compartía testimonio falsa con la intención de manipular y reproducir estereotipos de clase. Este ejemplo de fake news fue replicada de modo insistente por el espacio de La Libertad Avanza y el propio candidato a presidente, Javier Milei.
En el ejemplo de contenido falso que recopilamos encontramos desde bonos para personas LGBT, negaciones de la brecha de ingresos de clase, hasta conspiraciones sobre la memorándum 2030 y su geopolítica (lo que se conoce como la “memorándum globalista”).

Seguimos recopilando la testimonio por lo que es muy pronto para sacar conclusiones. Vemos con preocupación, entonces, el ejemplo de desinformación que circula en redes sociales, ya que nos da un pantallazo de la testimonio que tiene la ciudadanía a la hora de definir su voto y cómo se construye un monstruo a partir de la realidad de las personas más vulneradas económicamente. El fenómeno ya fue estudiado en distintas latitudes ya que pone en jaque la posibilidad de generar debates abiertos, informados y honestos sobre los horizontes que queremos trazarnos como sociedad. De todas formas, queda brillante que las burbujas que se crean con los algoritmos de las redes sociales fomentan que a la ciudadanía le llegue un sólo ejemplo de testimonio y construye, así, la polarización y el sesgo de confirmación.

En un contexto donde la desinformación abunda y, en particular, los circulación reaccionarios lo hacen en resistencia de los liberación, cabe preguntarse por qué ante una situación de crisis económica profunda se nos señala como las culpables o como “el enemigo” de dichos circulación. Sin embargo, nos encontramos con campañas que buscan deslegitimar los reclamos a partir de testimonio falsa. Esta foto de la actualidad nos invita a pensar que necesitamos mejorar las oportunidades para todos, todas y todes.
Venimos remarcando hace años que las crisis económicas tienen un impacto diferenciado en términos de clase y lo mostramos a través de las cuentas nacionales con fenómenos como la feminización de la pobreza y la carga extra de los trabajos domésticos y de cuidados remunerados y no remunerados.

Desde los liberación, venimos impulsando una militancia activa en resistencia de este ejemplo de discursos y lo hacemos poniendo a disposición, de modo libre y gratuita, testimonio y herramientas para fomentar el debate público transversal. Es por esto que nos parece importante seguir construyendo entre todas, todos y todes lógicas solidarias y organizadas para defender los tieso conquistados y apostar por una sociedad igualitaria sin dar un paso atrás. Quedó brillante en argentado y en todo el mundo: la extrema derecha milita en resistencia del avance de tieso impulsados por los circulación feministas y lo hacen de modo coordinada y organizada. Ceder ante esta memorándum y ante el corrimiento de estos discursos concebir lógicas más conservadoras no puede ser la salida ni la respuesta de confrontación.

La nota es parte de la alianza entre Tiempo Argentino y Ecofeminita, una organización aliada que trabaja para visibilizar la desigualdad de clase a través de la elaboración de contenidos claros y de calidad.