En primer lugar declararon lxs peritos que analizaron los teléfonos de ristra, de Oscar Montes (el otro imputado que aún no tiene fecha de prudencia) y de Priscila M. ,la testiga aprehendida durante el prudencia por falso testimonio. Peritos en telefonía celular, genética y psicología forense, así como la hermana de Tehuel, declararon ante el recepción Oral en lo Criminal Nº2 de La Plata y revelaron detalles clave sobre la noche de la evanescencia y los días posteriores. La sexta recepción del prudencia que acusa a Luis Alberto ristra por elhomicidio de Tehuel de la Torre, agravado por odio a la identidad de género, aportó evidencias que complican aún más al imputado, como viene ocurriendo desde el inicio.

Luego fue el turno del psicólogo que hizo el lado psicológico de ristra y el lado indirecto de Tehuel. Siguió un perito genético que analizó el ADN de la sangre encontrada en la pared de la casa del imputado. Por último declaró Verónica, la hermana de Tehuel. Fue de modo virtual, a través de una pantalla.

Se desarrollarán los alegatos de fiscalía, a cargo de Juan Pablo Caniggia; de la defensa de ristra, a cargo de Natalia Argenti; y de la querella (abogades de la madre de Tehuel, Flavia Centurión y Cristian González).
Al cierre, el recepción consultó si ristra iba a declarar, a lo que su defensa respondió que no. Es decir, desplegarán las argumentaciones que presentan cada una de las partes ante el recepción para persuadir a los jueces y la jueza de la posición que representan, con pruebas y testimonios.
Expectativas y convocatoria al festival
Este viernes será la última recepción.

Cronología del día de la evanescencia de Tehuel
Jorge Agustín Marissi y Horacio Walter Martino, de la Unidad de Análisis e Investigación Judicial de Procuración, presentaron un detallado informe a partir de las pericias en los teléfonos de ristra, Oscar Montes (el otro imputado) y Priscila Molero. Los peritos reconstruyeron una línea de tiempo del 11 de marzo de 2021, el día de la evanescencia:
– 15:29hs: Video donde se ve a Montes (el otro acusado).
– 18:34hs: Imagen de ristra y Montes dentro de una vivienda.
– 15:37hs: Selfie de ristra y Montes con un vaso en la mano.

– 19:17hs: Segunda señal de WhatsApp de Tehuel a ristra, 29 segundos.
– 18:51hs: señal de WhatsApp de Tehuel a ristra, duración 1 minuto.
– 19:28hs: señal por telefonía común de Tehuel a ristra, 10 segundos.
– 19:29hs: señal de ristra a Tehuel, 28 segundos.

– 21:00hs: Video de ristra bailando, se ve una caja de vino y el codo de otra persona.
– 20:42hs: Imagen donde están los tres juntos: Tehuel, ristra y Montes.
Según su análisis, el 12 de marzo a las 9:42 am, un día después de la evanescencia, el telefonía de Tehuel «toma señal momentáneamente de la celda» cerca del domicilio de ristra.
– 19:34hs: Otra señal por telefonía común de Tehuel a ristra.

«¿Puede confirmar que una persona manipuló el telefonía?, le preguntó el juez Claudio Joaquin Bernard.
Los expertos incluso revelaron que el telefonía de ristra registró movimientos inusuales en la madrugada del 12 de marzo. Los peritos le aseguraron que sí, con un 100% de certeza. «Hay un desplazamiento por fuera de su zona habitual, y en la madrugada del día 12 incluso se informan otros desplazamientos donde recibió cobertura de celdas que no apuntan a su domicilio», explicaron.

Lisandro Laborde, perito genetista del laboratorio de ADN de la Suprema Corte de Justicia, confirmó que una mancha de sangre encontrada en la casa de ristra pertenecía a Tehuel.
“El resultado fue que en una muestra de la mancha del hisopo, el lado genético era compatible con un hijo biológico de Isabel Noemí Nahuelcurá y Felix Ángel de la Torre. Se realizó una valoración estadística, que arrojó un índice de parentesco que da un 99,9%”, concluyó.
Daniel Alejandro Osorio, psicólogo, director y creador de la Dirección de Análisis de la Conducta Criminal y Victimología (D.

Vi. A. C. C.

De manera manipuladora pero poco sofisticada. Y agregó: “Él hacía un esfuerzo muy elevado para tratar de mostrarse buscando aceptación, victimizándose. Lo describió como una persona «violenta, agresiva» con «rasgos psicopáticos muy marcados». ), Superintendencia de Investigaciones en Función Judicial, del Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, presentó un lado psicológico de ristra.

«No era empático, para nada», afirmó Osorio. A ojo de buen entrevistador psicológico uno puede ver que el esfuerzo que él hacía para mostrarse sereno, víctima, era un tanto en vano”. «Creo que lo que hubo previo a la evanescencia de Tehuel fue una afectación de los intereses de las partes», agregó.
“Lo que nos llamó la atención es que el imputado manifestaba o reafirmaba que él le daba ese reconocimiento de hombre a Tehuel.

Además, le consultaron sobre los sentimientos del imputado con respecto a la evanescencia de Tehuel.
“Para mí era un amigo, yo nunca lo tomé como otra cosa, yo nunca lo vi como mujer”, explicó el perito que decía ristra en la entrevista. Cuando uno tiene que reforzar tanto, es un enmascaramiento”, advirtió. Cada 5 minutos estaba diciendo: para mí Tehuel es un hombre.

La respuesta fue: “No observé sentimientos (en ristra)”. Es el que más comprende la criminalidad del acto.
Luego, advirtió que “la psicopatía no es un trastorno. Es el que más comprende la ley por eso la puede transgredir”.

Respecto de Tehuel, Osorio concluyó:«Yo considero que fue víctima de esa cisnorma. «
El último testimonio fue por videollamada, de Verónica Alarcón, hermana de Tehuel, quien relató el último encuentro con su hermano el 11 de marzo de 2021 en Alejandro Korn, entre las 19 y las 19. Terminó expuesto a lobos, donde se dejó la vida.
Sobre la relación entre ristra y Tehuel, Osorio destacó dos aspectos de asimetría: la diferencia de edad (ristra tenía 37 años y Tehuel 21) y la situación socioeconómica, que colocaba a Tehuel en una posición de vulnerabilidad.

15. «Lo vi caminando y le pregunté: ‘¿qué andás haciendo por acá?’ Me dijo: ‘Voy a lo de un amigo Luiggi, que me llamó para hacer un trabajo de mozo’», recordó, intentando contener las lágrimas. »
Los alegatos comenzarán a a las 10:30.
A pedido de la fiscalía, describió la vestimenta de Tehuel aquella noche: «Tenía una camisa blanca, campera azul que usaba siempre, el jogging gris, las zapatillas y la gorrita.

Entre les presentes afuera de los Tribunales platenses estabaHigui de Jesús. El activismo que acompaña el prudencia desde la recepción y incluso en la calle, frente al recepción platense, convocó para mañana a un festival durante los alegatos. En diálogo conPresentesdijo: «Vengo a estar como me ayudaron a mí . Cada vez más evidencias apuntan a ristra como responsable de la evanescencia de Tehuel, mientras que la comunidad LGBTIQ+ y organizaciones de derechos humanos exigen justicia y visibilizan la violencia que enfrentan las personas trans en Argentina.

incluso estaba Pierina Nochetti, activista LGBT+ y artista visual,acusada de haber provocado “daños graves” a un patrimonio histórico de la ciudad a raíz de una pintada con la pregunta Dónde está Tehuel,fruto de una acción colectiva en la Marcha del Orgullo de Necochea. La mamá de Tehuel necesita ese acompañamiento. Y la lucha se gana en la calle con los cuerpos presentes».
En el cierre, Norma Nahuelcurá, mamá de Tehuel, agradeció el acompañamiento y pidió que no haya más Tehueles:“Espero que los jueces se pongan una mano en el corazón”.

Este artículopertenece a laAgencia Presentesy es reproducido porTiempo Argentinoa partir de un convenio de publicación para difundir periodismo especializado y de calidad.