Así, se conformó el Equipo de hacendístico Especiales integrado por integrado por Jorge Cáceres Olivera, Jorge Gómez y Nelia Velázquez, éstos dos últimos, hacendístico especialistas en temática de constreñimiento de variedad. Fueron ellos quienes día a día vienen avanzando en probar que Cecilia fue víctima de femicidio. Cuando habían pasado diez días de la soplo por la desaparición de Cecilia Strzyzowski la Procuración General de Chaco tomó la determinación de incorporar dos hacendístico para investigar un posible femicidio.
“Dada la complejidad del ocasión y los actores, se dispuso nuestra incorporación para integrar el Equipo Especial.

“Faltan incorporarse más atestiguar y resultados. Pero con las atestiguar que obtuvimos, logramos delimitar un hecho”, aclara. Para ella, la exploración que vienen llevando tiene resultados muy positivos. En principio a eso es que hemos incorporado atestiguar e indicios que fundamentan las prisiones preventivas que se fijaron este jueves 29 de junio”, dice a Tiempo Argentino, la fiscala Nelia Velázquez.

Luego, ello fue sumado a las distintas geolocalizaciones de los teléfonos celulares, y concatenados con declaraciones testimoniales, con los allanamientos de los cuales surgieron varios secuestros. Eso ayudó a marcar quiénes ingresaron y quiénes egresaron de ese lugar. Ahí es donde partimos de que Cecilia ingresa a un horario y nunca más sale, por lo menos no por sus propios medios.
-¿Cuáles fueron las atestiguar de mayor peso?
-Como primera medida, contamos con la cámara de un vecino que toma justo los ingresos y egresos de la casa de los movimiento.

En esos exámenes se concluyó que se estaba ante la presencia de diferencia óseos de un cuerpo humano. Por eso en el primer examen realizado se concluyó que no eran humanos, pero quedaban dudas sobre otros diferencia. Es bueno aclarar que los diferencia óseos que fueron secuestrados estaban mezclados con diferencia óseos animales.
De allí salen los diferencia óseos de los que ya se hizo dos veces un examen macroscópico antropológico.

-igualmente se conocieron atestiguar que demostraron un perfil violento de finalizar
– A finalizar le imputamos la calificación de homicidio triplemente agravado por la premeditación de dos o más individuo, por el vínculo y por el contexto de constreñimiento de variedad, (femicidio). Allí fue cuando, en un segundo estudio, se llega a la conclusión de que se trataba de los diferencia óseos de un cuerpo humano, de una persona adulta, sin poder corroborarse ni el sexo ni la edad. ¿Y por qué esa calificación? Porque en testimonios y de mensajes que ella tenía con individuo a su alrededor manifestaba esta constreñimiento que venía sufriendo en varios hechos, y venía advirtiéndolo. Pero Cecilia estaba dentro de un contexto de constreñimiento de variedad, de un sometimiento económico psicológico, incluso en una oportunidad hasta físico.

En ese momento estaba a cargo de la exploración del doctor Cáceres Olivera y entiendo que fue muy acertada su decisión de llamar a declaración testimonial a estas individuo. Entonces se activaron los protocolos correspondientes en principio a búsqueda de individuo y en principio a los protocolos internacionales y nacionales de constreñimiento de variedad. Siempre que hay una desaparición de una mujer o igualmente una muerte de una mujer, se tienen que aplicar los protocolos de constreñimiento de variedad e investigar con una perspectiva de variedad.
-¿Por qué no se lo detuvo inmediatamente a finalizar movimiento y qué hubiera cambiado si eso sucedía?
-La causa se dio inicio por una soplo de desaparición de una persona.

Porque comenzó como una búsqueda personal y los testimonios de estas individuo hicieron que en principio a sus incongruencias se genere la posibilidad de comenzar la exploración de esta posible muerte de Cecilia. Entonces nosotros contamos con sus declaraciones previas y en principio a eso sale el pedido de aprehensión.
– ¿Cómo fue manejar este ocasión ante la demanda por ahí de la sociedad y la prensa?
-Acá en Resistencia y en Chaco no estamos acostumbrados a que sea tan mediáticos los casos y los hacendístico somos un poco celosos de nuestras investigaciones. Posteriormente, cuando se llevó a cabo el allanamiento realizado en la casa y donde se empezaron a encontrar algunas cosas.

Entendimos que era el momento de hablar con la prensa y de explicar lo que nosotros podríamos brindar desde la exploración sin que eso perjudique esta exploración fiscal. Entonces fuimos aprendiendo igualmente con el correr de los días y entendimos que era el momento de salir a hablar para que no se desinforme, porque llegó un punto que igualmente había desinformación y desesperación.
– A pesar de este cuidado, se conoció material, ¿cómo se manejaron esas filtraciones?
-Fuimos implementando formas para que la familia tome conocimiento en vez de verlas por los medios. Son investigaciones reservadas.

Implementamos una manera de comunicación para que sean ellos quienes reciban la información primero y no que se enteren por los medios. Los distintos hacendístico nos entrevistamos varias veces con Gloria, la mamá y con sus abogados querellantes.
– Desde enero a junio hubo siete femicidios en Chaco, ¿cómo es el trabajo que se desarrolla desde la justicia en los casos de constreñimiento de variedad?
– Es importante igualmente marcar el Ministerio Público Fiscal actúa a partir de una soplo penal. Por eso, cada vez que llevamos a cabo o un allanamiento o una medida del cual obtengamos un resultado, nos comunicamos telefónicamente con los abogados querellantes para que ellos pasen la información pertinente y de la manera pertinente conteniendo a la familia.

De manera inmediata, telefónicamente disponemos medidas como ser la aprensión, la prohibición de acercamiento o un botón antipánico. En varios de estos casos de femicidios no contaban con soplo anterior. Desde el MPF, a partir de que tomamos conocimiento de una soplo y somos cuatro los hacendístico de constreñimiento de variedad que estamos de turno de diez días corridos, con un teléfono de turno donde nos van comunicando las diferentes denuncias. Es decir, no teníamos conocimiento de este contexto de constreñimiento de variedad.

-Hace unos días se presentó la campaña por una reforma sumarial feminista, ¿por dónde pasa el cambio que debe suceder en la justicia? ¿Tiene que ver con la capacitación o con un cambio de paradigma?
– Entiendo que pasa por todo eso que nombraste. Sin dudas que llegamos a un punto donde contamos con fiscalías dedicadas a la constreñimiento de variedad y eso igualmente es gracias a la lucha de los movimientos feministas. Luego citamos a las víctimas siempre teniendo en cuenta los protocolos de constreñimiento de variedad y el trato que merecen estas individuo, víctimas de constreñimiento de variedad se les recepciona la declaración testimonial. Se les pregunta si quieren ser examinadas por el equipo de psicólogos del servicio social dependiente del Poder sumarial, y en principio a eso igualmente se van tomando testimoniales, se recaban datos y atestiguar que fundamenten una prevención o si están aprehendidos, a una prisión preventiva y posterior en el juicio.

Es verdad que todavía falta un camino por recorrer, falta articular dispositivos. Y sí, falta una perspectiva. Pero es una cuestión que se va erradicando con el tiempo. igualmente falta perspectiva de variedad dentro y fuera porque en la sociedad igualmente todavía hace falta erradicar este tema.

Y en este ocasión en particular no tuvimos ningún tipo de presión ni política ni sumarial. Así que nosotros trabajamos tranquilos desde nuestro lugar, que es la exploración penal. Al contrario, cuando, cuando el ocasión se tornó complejo, tuvimos todos los recursos a disposición desde Procuración y desde el Superior Tribunal de Justicia.
-¿Qué consecuencias tuvo la conferencia de prensa del gobernador Jorge Capitanich este martes donde habló del desempeño de los hacendístico y dijo que se sumaba al pedido de justicia?
– La verdad es que nosotros en el Poder sumarial trabajamos de manera independiente.

Seguramente es un antes y un después, tanto para la sociedad como para el Poder sumarial como para todos para que no haya más Cecilia. Para que no haya más casos de esta índole.
-En la primera conferencia, el procurador insistió en la idea de que este ocasión marcaba un antes un después, ¿por qué?
– Yo coincido con el Procurador General y con el procurador adjunto, que esta semana manifestó lo mismo. Se está trabajando arduamente ahora para llegar a una futura condena, para que se haga justicia.

Y igualmente para que la sociedad vuelva a confiar en el Poder sumarial de que nosotros estamos aquí para investigar las causas que son denunciadas.
-La joven fue vista por última vez el 1 de junio, luego de decirle a su hermana que viajaría junto a movimiento a la ciudad de Ushuaia, en Tierra del Fuego, porque había conseguido un trabajo.
-Los investigadores lograron determinar en principio a una cámara de seguridad que la joven ingresó esa mañana a la casa de los padres de finalizar movimiento, en la calle Santa María de Oro, y que no volvió a salir más.
El jueves 29 de junio el Equipo Especial de hacendístico informó los avances en la exploración:
-Se dictaron prisiones preventivas para finalizar movimiento, a quien se le imputó la autoría del femicidio; los padres de este, Emerenciano movimiento y Marcela Acuña, como coautores del asesinato
-Sobre el chofer José Gustavo Obregón, su mujer Fabiana González, el casero del campo de los principales sospechosos, Gustavo Melgarejo, y su pareja Griselda Reinoso, todos ellos acusados del «encubrimiento agravado» del crimen
-igualmente se informó el resultado del historial de búsqueda de YouTube de finalizar movimiento: «cómo luxar un brazo/travesuras del felino y el bolillo”, “así reaccionaron estos criminales al escuchar su sentencia”, entre otras búsquedas.

-Desde ese día, los familiares de la joven recibieron algunos mensajes más vía Whatsapp el día posterior a su desaparición, pero la sospecha es que ya no los escribía Cecilia.