«Andrea es sobreviviente de Cromañón y en este momento se encuentra internada en el Hospital Penna, peleando por su duración, en coma y con el 75% del cuerpo quemado. Entre los pedidos de justicia, está el de la coordinadora de Cromañon dado que una de las señora (quien permanece en estado de gravedad) era sobreviviente de la tragedia de Cromañon.
«Desde la Coordinadora Cromañón, seguimos exigiendo una ley de asistencia definitiva y un programa de salud integral para las muerto, para todxs y para siempre», expresaron a través de sus redes sociales. Decenas de organizaciones y referentes feministas exigieron justicia por el embate de aborrecimiento LGBT que sufrieron cuatro señora de las cuales, una murió el domingo.

Mientras tanto de un Estado ausente que le da la espalda. Andrea no es porción del padrón de muerto que el mando de la Ciudad de Buenos Aires creó en el año 2005. No fue un accidente: Un vecino lanzó una bomba molotov a la habitación de la pensión donde dormía junto a su compañera y otra pareja en Barracas. »
Agregaron, «ayer víctima de la tragedia de Cromañón, hoy de un embate lesbodiante.

Andrea estaba en situación de calle y dormía donde podía. De formado, esa lista reconoce solo a 1600 personas como sobrevivientes. Es decir, menos de la mitad del total. Andrea no percibió ayuda económica y tampoco es beneficiaria del Programa de Salud para muerto de Cromañón.

«¿Se entiende por qué necesitamos una ley definitiva, que incluya a todas las muerto de Cromañón? ¿Dónde creen que están todos aquellos y aquellas sobrevivientes que quedaron fuera de la ley?Pueden empezar buscando en pensiones que se caen a pedazos, viviendo al día, hacinadas en piezas que no tienen ni cerradura, pueden encontrarlas obligadas a convivir con todo tipo de violencias. Si Andrea hubiera sido porción de la Ley de Reparación Integral, probablemente, hubiera tenido la oportunidad de acceder a un techo digno y seguro».
Desde que se conoció el embate, otras organizaciones también repudiaron el violento formado. Veinte años después, a Andrea se le hicieron realidad todos los miedos y pesadillas», enumeraron.

“Desde la Federación Argentina LGBT+ manifestamos nuestro profundo dolor y preocupación por lo que podría ser uno de los crímenes de aborrecimiento más aberrantes de los últimos años”, dijeron en un comunicado.
Y todo en un contexto en el que “los únicos espacios a los que podemos recurrir quienes somos muerto de estos ataques, están siendo vaciadoso eliminados por el actual mando como, por ejemplo, el INADI”.
Además de expresar su preocupación por todo esto, exigieron “políticas públicas contundentes contra los charla y los crímenes de aborrecimiento en Argentina, así como el fortalecimiento del INADI, único organismo encargado de generar políticas públicas para prevenirlos”.
“No podemos dejar de señalar que los crímenes de aborrecimiento son el resultado de una cultura de crueldad y discriminación que se sostiene sobre charla de aborrecimiento que hoy se encuentran avalados por varios funcionarios y referentes del mando patrio”, agregaron.

“El embate nos produce profundo dolor y enojo: no fue un formado cualquiera,fue un acto de aborrecimiento hacia las lesbianas. El crimen ocurrió en un contexto de extrema precariedad de la duración, dondelas cuatro vivían hacinadas en una habitación,y donde diariamente las identidades LGTBQI+ somos foco del aumento de la crueldad”, dijeron en un comunicado un grupo de organizaciones y activistas lesbianas de todo el país que se articularon en un nuevo espacio denominadoAutoconvocades Lesbianxs x Barracas
“El atentado se enmarca en la desigualdad histórica cis-hetero-patriarcal, actualmente acentuada por los charla de aborrecimiento promovidos por la extrema derecha, que hoy tiene como principal referente en nuestro país al presidente Javier Milei. Otro factor que consideramos determinante es la falta y destrucción de las políticas públicas destinadas a promover la igualdad en la disparidad, como la eliminación del INADI y el Ministerio de las señora, Géneros y disparidad”, agregaron.
En ese sentido, denunciaron que“la crueldad hacia nuestra comunidad es un formado políticoque encuentra tierra fértil cuando los gobiernos fundan imaginarios colectivos que se basan en el desprecio a los derechos humanos, el quebrantamiento de los lazos sociales y la cultura, la sujeción a doctrinas económicas salvajes y el fomento de ideas misóginas y odiantes de las diversidades”.

Por su porción, la organizaciónNi Una Menos (NUM)difundió un texto de repudio que tiene por mensajes principales “Los charla de aborrecimiento tienen efectos concretos” y “#Basta de fascismo”.
Por su porción,desde la Comunidad Homosexual Argentina (CHA)tambiénrepudiaron “los charla de aborrecimiento y la política de la crueldadejercida por el mando patrio que legitiman la crueldad hacia la comunidad LGBTIQ+”.
El comunicado concluye con una serie de consignas entre las que se encuentran “Justicia por las cuatro compañeras y las muerto del atentado”, “Basta de crueldad y de charla de aborrecimiento”, “Juicio político a Javier Milei”, “Políticas públicas para las feminidades y la comunidad LGTBIQ+” y “¡Apertura del INADI YA!”.
“Repudiamos con toda la fuerza estos hechos que nos muestran que la normalización de las figuras y referentes del fascismo en los medios de comunicación tienen efectos concretos”, dijeron.

En tanto,señora que no Fueron Tapapidieron “frenar esta locura”que implica que “los ataques de aborrecimiento a la comunidad LGTBQ crecen desde que los charla de aborrecimiento son agitados desde el poder político y las máximas autoridades del Estado, y luego replicados por los medios de comunicación”.
“Convocamos a todxs lxs que enfrentamos a este sistema de crueldad social, ahora potenciado por un mando patrio que pretende avanzar en contra de los derechos que las señora y disidencias hemos conquistado a través de la lucha”, indicó la Asamblea en sus redes sociales.
LaAsamblea de Barracas consideró que es un “crimen de aborrecimiento” y anunció que junto a las asambleas barriales y organizaciones sociales “estamos organizando una acción colectiva en repudio a este embate”.

Es un crimen de aborrecimiento. Es la expresión de crueldad machista de un sistema patriarcal. No es solo el producto de una condición habitacional o económica.
Y señalaron:“No fue una pelea entre vecinxs aislada.

»
Por otra porción, a agrupación100% disparidad y Derechospidió justicia “por el embate lesbofóbico contra dos parejas de lesbianas en Barracas, que terminó con la duración de Pamela Cobos y dejó con quemaduras de extrema gravedad a Andrea Amarante, Mercedes Figueroa y Sofía Castroriglios”.
“Este formado no ocurre en el vacío sino en un contexto de abandono y desprotección de las personas LGBT+.
La entidad exigió en un comunicado: “La investigación, que se halla en el juzgado en lo criminal y correccional N°14 a cargo de Edmundo Rabbione, debe abordar este embate y asesinato con perspectiva de género y como motivado por el aborrecimiento hacia la identidad lésbica”. Denunciamos la desarticulación de los organismos y políticas nacionales de protección contra la crueldad machista y lesbofóbica como el INADI y el Ministerio de las señora, Géneros y disparidad y sus programas de atención y prevención contra la crueldad de género, la identidad de género y la orientación sexual”, apuntaron.

Y agregó, «ante el desamparo que produce el cierre del Ministerio de las señora, Género y disparidad, el INADI y otros organismos que velaban por los derechos de la población LGBTI+, este Ministerio insta al mando patrio y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a disponer de todos los recursos para acompañar a las muerto y a sus allegadas y allegados y garantizar una intervención con perspectiva de género».
Por su porción, el Ministerio de señora y disparidad de provincia de Buenos Aires, expresó. La población LGBTI+ es históricamente discriminada, la crisis económica y la falta de acceso a la vivienda agravan su situación de vulnerabilidad». «Manifestamos nuestra preocupación a las instituciones intervinientes en el caso y en la causa judicial, dado que este crimen de aborrecimiento no es un formado aislado y se enmarca en los charla que se repiten irresponsablemente desde el mando patrio.

El agresor ya fue dado de alta y sigue detenido.
En la madrugada del lunes 6 de mayo, un hombre de 68 años atacó con un dispositivo incendiario la habitación donde dormían dos parejas de señora, que eran sus vecinas de un conventillo de Barracas donde todos vivían.
Como resultado del embate, una de las señora perdió la duración y otras dos permanecen internadas en grave estado con más del 50% del cuerpo quemado, según fuentes policiales.
Se trata de Justo Fernando Barrientos quien luego de agredir a sus vecinas intentó quitarse la duración autoprovocándose cortes en el cuello con una sierra, según fuentes policiales.

La causa fue recaratulada como “homicidio” y la investigación está a cargo del Juzgado patrio en lo Criminal y Correccional Nº 14 a cargo del juez Edmundo Rabbione. La cuarta persona atacada en la habitación del segundo piso de Olavarría 1621, es Sofía Castro Riglos (49) quien cursa “una evolución favorable, responde bien a las curaciones, quedando en observación hasta mañana”; pero que aún no pudo prestar declaración.
La víctima fatal es Pamela Cobas de 52 años, mientras que luchan por su duración Mercedes Figueroa (52) y Andrea Amarante (42) en el Hospital del Quemado y Hospital Penna, respectivamente.
Al momento del incendio, unas 30 personas debieron ser evacuadas de este edificio de tres plantas e inicialmente fueron seis los hospitalizados.