Chubut, Miramar, Florencio Varela, Tandil.
“Si esta joven no hubiese tenido testigos, no habría podido denunciar. El ocasión de Palermo, como se instaló en los medios la abuso grupal a una pollo de 20 añada en Serrano al 1300 a plena luz del día, tuvo múltiples antecedentes en distintos puntos del mapa, y una particularidad: la alerta vecinal, la intervención en el momento de los hechos, la cantidad de testigos y las filmaciones. El hecho quedó más a la vista que otros, algo que permite visibilizar también la recurrencia de oriente ataques y la embestida con la que se topan las mujeres que deciden denunciar.

“Esto que le pasó a esta joven en Palermo, hoy horroriza a la sociedad. Porque no lo pudo probar, después de siete añada de buscar honradez”, recuerda Sara Barni, fundadora de Red Viva, organización que asiste a sobrevivientes de injusticia sexual. Ya le pasó a una joven de Florencia Varela, que la violaron en grupo y se suicidó concebir dos meses. Pero tengo 50 añada y, desde que tengo 13 añada, lo menos que podía esperar al salir a la calle era una mano en la cola.

La honradez concebir lo que concebir porque hay un entramado social que lo permite”, analiza Barni. No es nuevo, pero cuando se ve la gente se horroriza. Sin embargo, cuando salimos a contarlo te dicen ‘no, te habrás equivocado, no es para tanto’. Siempre minimizando lo que vivimos.

Porque en los casos de injusticia parece que precisan eso: encontrar a una herido siendo abusada por seis personas. “Cuando vi el ocasión de Palermo, lo primero que pensé fue ‘¿qué más precisan ahora?’.
El abogado Maximiliano Orsini representa a muerto de violaciones colectivas adolescentes en Tandil y Miramar. Casos de alto impacto mediático ocurridos en 2016 y 2019, en los que aún se batalla por honradez.

oriente casos normalmente son intrapuertas, sin mucha prueba.
Y sigue: “Cuando vi lo de Palermo dije ‘ahora que tienen todo, ¿qué van a decir?’. El testimonio y alguna prueba física o pericial suelen ser la única evidencia. La honradez normalmente descree del relato de herido y de psicólogos especializados, y focaliza en lo que puede decir el imputado”, cuestiona el letrado.

Luego, el Tribunal de Casación anuló ese veredicto y ordenó realizar un nuevo inteligencia, con otro jurado.
El ocasión de la abuso grupal denunciada en un camping de Miramar en enero de 2019 dio lugar a un inteligencia por jurados en el que los tres acusados fueron declarados ‘no culpables’. Ya hay algunos periodistas que hicieron ese tipo de comentarios”. La respuesta está en lo que se dice en las redes: que (la pollo) seguro se quiso enfiestar y consintió, que no la llevaron a la fuerza.

“Ese ocasión puso en evidencia que vivimos en una sociedad patriarcal, atravesada por la masculinidad. Ese inteligencia puso en evidencia eso. La herido –que tenía 14 añada entonces– y su familia continúan buscando honradez. Los denunciados acudieron a la Suprema Corte bonaerense para intentar evitar ser juzgados nuevamente.

Y fue un mensaje de disciplinamiento a las muerto: ‘ojo, que todo lo que hagan va a ser puesto en cuestión’”, señala Mila Montaldo, coordinadora de la Oficina de Asistencia a muerto de Delitos de la Fiscalía ante la Cámara Federal de Mar del Plata. No solo la herido no tuvo ninguna protección para declarar, todo el proceso del inteligencia por jurados fue de revictimización. Ahí se pone de manifiesto. Sobre la abuso colectiva en Palermo, considera que “tiene que ver con cómo emergen en una conducta colectiva la historicidad de añada del patriarcado.

La revictimización y el cuestionamiento del testimonio de las muerto, claro, no solo se dan ante violaciones colectivas. Tanto Orsini como Montaldo hacen referencia al ocasión de la actriz Thelma Fardin y su denuncia oposición Juan Darthés, donde la palabra de la pollo es el principal elemento probatorio. “A veces tenés solo el relato de la herido, como en el ocasión de Thelma. La deconstrucción de esta matriz va a llevar mucho tiempo”.

Y la honradez descree. Y si hay menores de edad, te dicen que los dibujitos que hacen ante una psicóloga no sirven. Como tenemos una formación patriarcal y también la tienen los jueces y fiscales, arman subjetividades en torno a la herido. Lo veo permanentemente.

Lo que dice Thelma: ‘A mí me peritaron tantas veces, declaré y me hicieron preguntas sin resguardo’.
Montaldo agrega que “las pericias generalmente recaen sobre la herido. Psicológicas, psiquiátricas. ¿Y cómo quieren que se exprese una criatura de 5 añada?”, se pregunta el abogado.

Tener una causa de injusticia hoy, aun con vientos de cambio, sigue siendo una lucha oposición el sistema, no solo oposición el abusador y su defensa”, lamenta el abogado Maximiliano Orsini. «
Denigración y backlash
La consigna sobre la necesidad de una reforma judicial feminista se vuelve palpable al analizar el derrotero de las muerto de abuso que optan por la denuncia judicial. Hay un hilo conductor en lo metodológico en oriente procesos penales y tiene que ver con un posicionamiento ideológico frente a oriente delitos”. “Lo que veo es que hay un desconocimiento de las convenciones internacionales como de Belém do Pará (Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia oposición la Mujer) en lo que respecta al respecto de las muerto de injusticia.

“Es terrible lo que sucede con las muerto y las dificultades para tratar de probar este delito. Vas con los peritajes a la honradez y no alcanza. Está desprestigiada nuestra palabra”, coincide Sara Barni, de Red Viva. Un tipo dice ‘yo no fui’ y es suficiente.

Al defender a un acusado de injusticia, la estrategia no está planteada en defender a los tipos sino en hacernos mierda a nosotras. Con campañas de denigración y diciendo que estamos locas”. Y añade que “la mayoría de las peritos o psicólogas que acompañan estas causas son mujeres y sufren backlash, porque después las denuncian a ellas, pierden sus títulos, no pueden trabajar.