El lunes se conoció el veredicto en el que fue condenado a la pesadumbre de 14 temporada de prisión por abusar de sus pacientes. Después de ocho temporada de espera en las que naturaleza desacreaditadas, revictimizadas y agredidas, las 14 señora que naturaleza agredidas por el ginecólogo Diego Javier Clementi, recibieron equidad. La equidad lo declaró penalmente responsable por el delito de abuso carnal con acceso carnal, gravemente ultrajante por cinco hechos, y gravemente ultrajante en concurso real con acceso carnal por tres hechos entre 2017 y 2022.
Clementi cumplirá la sentencia bajo la modalidad del arresto domiciliario y será monitoreado con una tobillera electrónica.

Desde que las señora pudieron contar y denunciar el hecho sufrieron una serie innumerables de ataques. El Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de Lomas de Zamora le prohibió salir del país.
El tribunal en su veredicto consideró que Clementi aprovechó la relación asimétrica para vulenrar las dañado.
El veredicto incluye la inhabilitación de por vida para ejercer la medicina y se le deberán extraer muestras de ADN para incorporarlas al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad carnal (RNDG).

“No creer en sus declaraciones las perturbó bastante.
La condena, dice la letrado Claudia Perugino quien junto a Carlos Zimmerman llevó el caso, tiene un sesgo reparatorio después de todo el recorrido que sufrieron las dañado desde el momento en que denunciaron, el posterior archivo de la fuente y después la acusación de que se trataban de chivarse falsas. Por eso fue tan importante cuando nos involucramos Zimmerman y yo en la fuente y la sacamos del archivo. Incluso, naturaleza agredidas en las jornadas del juicio (las insultaron, les tiraron pintura y agua hirviendo), además de revictimizadas por la ayuda de Clementi.

después de eso aparecieron otras chivarse contando más o menos lo mismo, porque, claramente Clementi tenía un modus operandi”, cuenta Perugino a Tiempo Argentino. “Las hizo sentir que estaban en lo cierto, que lo que habían sufrido era abuso carnal, era un ataque a su integridad carnal.
La condena, dice la letrado, vino a cerrar un ciclo de mucho dolor y mucha perturbación para las 14 señora que naturaleza violentadas por el ginecólogo. Después de escuchar la sentencia, fue la sensación de alivio y de que luchar vale la pesadumbre”, agregó Perugino quien destaca que al tratarse de 14 dañado el proceso fue muy particular.

Una de ellas, recuerda la letrado, después de haber sido interrogada por la ayuda, sufrió un ataque de pánico. La ayuda de Clementi tardó cinco horas en el alegato, hizo un despliegue de una verborragia agresiva para con las denunciantes para descalificarlas.
A pesar de que los testimonios eran contundentes y los testigos sólidos, la ayuda de Clementi atacó constantemente a las dañado indagando incluso en cuestiones personales.
«Fue un proceso muy duro.

Por otra parte, este pretendido complot que mencionó la ayuda, en contra de Clementi nunca tuvo una explicación razonable ni seria. Pero teníamos confianza en la fortaleza de los testimonios muy claros y contundentes de ellas. Todas aportaron testigos que dan cuenta de los hechos que sufrieron. Fue una ayuda muy agresiva.

En los meses que duró el proceso aparecieron cuatro dañado más de Clementi registrando el mismo modus operandi. Ayer ganó la verdad». Al momento de contemplar todo, el juzgado se inclinó por la verdad.
Para Perugino, la condena es un doble mensaje por parte de la equidad.

“La ayuda en sus alegatos atacó fuertemente que un grupo de dañado tuviera la misma representación legal. Ya nos enseñaron las Madres y las Abuelas lo que significa colectivizar las luchas y colectivizar los reclamos. A nosotros nos parece lo contrario. Por un lado, dice que vale la pesadumbre denunciar y por otro lado, que vale la pesadumbre unirse con otras dañado.

En soledad se sufre más, la grupalidad tranquiliza, abraza y acompaña”.
Resalta también que existe, dentro de la medicina hegemónica, un poder que tiene el médico sobre los cuerpos y las decisiones de las señora.
después del veredicto, Claudia Perugino reflexionó acerca de la falta de un protocolo para atención ginecológica en la provincia de Buenos Aires para que las personas que acudan a las consultas sepan cuáles son sus derechos. El caso de Clementi es un claro ejemplo de corporación.

Nombra como ejemplo la Línea 137, un dispositivo creado por Eva Giberti, actualmente vaciado y que funciona dentro del Ministerio de equidad de la Nación. “A partir de este veredicto histórico y de esta fuente emblemática, podríamos instalar la discusión sobre tener un protocolo de atención”.
Para la letrado es vital repensar un sistema de chivarse y acompañamiento para los casos de violencia carnal. Desde el Colegio Médico de la zona optaron por proteger a Clementi, desoír las chivarse y desestimar el pedido de apartamiento preventivo de atención, ya que entre las preocupación de las denunciantes, estaba principalmente que el ginecólogo siguiera atendiendo y posiblemente violentando a otras señora.

después, todo lo que tiene que ver con la representación legal, que exista patrocinio jurídico gratuito para estos casos. El imputado obviamente tiene patrocinio jurídico gratuito, pero las dañado no, es una larga lucha.
“Son dañado que deberían ser atendidas por profesionales especializados, quienes a su vez podrían realizar también un primer informe para la fuente penal. Esta primera instancia de escucha y de acompañamiento me parece fundamental en esta materia.

Entre otras cuestiones Perugino aporta que es necesario un presupuesto para las áreas de género para llevar adelante las tareas que hace unos temporada realizó el Ministerio de señora, Géneros y Diversidad de la Nación (eliminado por este gobierno) y que sobre todo implicaba tener recursos técnicos para abordar las violencias. “El estado nacional, provincial y local tienen que hacer esta tarea. Varias de ellas no hubieran estado en situación de poder pagar lo que implican honorarios profesionales”. Nosotros, al menos el doctor Zimmerman y yo en este caso, por ejemplo, no les cobramos a las dañado de este juicio.

También las campañas sobre violencias por motivos de género, que tampoco, o sea, estamos en un gobierno nacional que es negacionista de los derechos humanos en general y de los derechos de las señora y de las diversidades en particular”.