Fueron ellos quienes día a día vienen avanzando en probar que Cecilia fue víctima de femicidio.
Así, se conformó el Equipo de hacendístico Especiales integrado por integrado por Jorge Cáceres Olivera, Jorge Gómez y Nelia Velázquez, éstos dos últimos, hacendístico especialistas en temática de exceso de clase.
“Dada la complejidad del incidente y los actores, se dispuso nuestra incorporación para integrar el Equipo Especial. Cuando habían pasado diez días de la delación por la desaparición de Cecilia Strzyzowski la Procuración General de Chaco tomó la determinación de incorporar dos hacendístico para investigar un posible femicidio.

En raíz a eso es que hemos incorporado justificar e indicios que fundamentan las prisiones preventivas que se fijaron este jueves 29 de junio”, dice a Tiempo Argentino, la fiscala Nelia Velázquez. “Faltan incorporarse más justificar y resultados. Para ella, la exploración que vienen llevando tiene resultados muy positivos. Pero con las justificar que obtuvimos, logramos delimitar un hecho”, aclara.

Eso ayudó a marcar quiénes ingresaron y quiénes egresaron de ese lugar.
-¿Cuáles fueron las justificar de mayor peso?
-Como primera medida, contamos con la cámara de un vecino que toma justo los ingresos y egresos de la casa de los gesto. Ahí es donde partimos de que Cecilia ingresa a un horario y nunca más sale, por lo menos no por sus propios medios. Luego, ello fue sumado a las distintas geolocalizaciones de los teléfonos celulares, y concatenados con declaraciones testimoniales, con los allanamientos de los cuales surgieron varios secuestros.

Es bueno aclarar que los diferencia óseos que fueron secuestrados estaban mezclados con diferencia óseos animales. Por eso en el primer examen realizado se concluyó que no eran humanos, pero quedaban dudas sobre otros diferencia.
De allí salen los diferencia óseos de los que ya se hizo dos veces un examen macroscópico antropológico. En esos exámenes se concluyó que se estaba ante la presencia de diferencia óseos de un cuerpo humano.

¿Y por qué esa calificación? Porque en testimonios y de mensajes que ella tenía con semejante a su alrededor manifestaba esta exceso que venía sufriendo en varios hechos, y venía advirtiéndolo. Pero Cecilia estaba dentro de un contexto de exceso de clase, de un sometimiento económico psicológico, incluso en una oportunidad hasta físico. Allí fue cuando, en un segundo estudio, se llega a la conclusión de que se trataba de los diferencia óseos de un cuerpo humano, de una persona adulta, sin poder corroborarse ni el sexo ni la edad.
-incluso se conocieron justificar que demostraron un perfil violento de acabar
– A acabar le imputamos la calificación de homicidio triplemente agravado por la premeditación de dos o más semejante, por el vínculo y por el contexto de exceso de clase, (femicidio).

Entonces se activaron los protocolos correspondientes en raíz a búsqueda de semejante y en raíz a los protocolos internacionales y nacionales de exceso de clase. Siempre que hay una desaparición de una mujer o incluso una muerte de una mujer, se tienen que aplicar los protocolos de exceso de clase e investigar con una perspectiva de clase.
-¿Por qué no se lo detuvo inmediatamente a acabar gesto y qué hubiera cambiado si eso sucedía?
-La causa se dio inicio por una delación de desaparición de una persona.
En ese momento estaba a cargo de la exploración del doctor Cáceres Olivera y entiendo que fue muy acertada su decisión de llamar a declaración testimonial a estas semejante.

Porque comenzó como una búsqueda personal y los testimonios de estas semejante hicieron que en raíz a sus incongruencias se genere la posibilidad de comenzar la exploración de esta posible muerte de Cecilia.
– ¿Cómo fue manejar este incidente ante la demanda por ahí de la sociedad y la prensa?
-Acá en Resistencia y en Chaco no estamos acostumbrados a que sea tan mediáticos los casos y los hacendístico somos un poco celosos de nuestras investigaciones. Entonces nosotros contamos con sus declaraciones previas y en raíz a eso sale el pedido de aprehensión. Posteriormente, cuando se llevó a cabo el allanamiento realizado en la casa y donde se empezaron a encontrar algunas cosas.

– A pesar de este cuidado, se conoció material, ¿cómo se manejaron esas filtraciones?
-Fuimos implementando formas para que la familia tome conocimiento en vez de verlas por los medios. Entonces fuimos aprendiendo incluso con el correr de los días y entendimos que era el momento de salir a hablar para que no se desinforme, porque llegó un punto que incluso había desinformación y desesperación. Son investigaciones reservadas. Entendimos que era el momento de hablar con la prensa y de explicar lo que nosotros podríamos brindar desde la exploración sin que eso perjudique esta exploración fiscal.

– Desde enero a junio hubo siete femicidios en Chaco, ¿cómo es el trabajo que se desarrolla desde la justicia en los casos de exceso de clase?
– Es importante incluso marcar el Ministerio Público Fiscal actúa a partir de una delación penal. Implementamos una manera de comunicación para que sean ellos quienes reciban la información primero y no que se enteren por los medios. Los distintos hacendístico nos entrevistamos varias veces con Gloria, la mamá y con sus abogados querellantes. Por eso, cada vez que llevamos a cabo o un allanamiento o una medida del cual obtengamos un resultado, nos comunicamos telefónicamente con los abogados querellantes para que ellos pasen la información pertinente y de la manera pertinente conteniendo a la familia.

Es decir, no teníamos conocimiento de este contexto de exceso de clase. Desde el MPF, a partir de que tomamos conocimiento de una delación y somos cuatro los hacendístico de exceso de clase que estamos de turno de diez días corridos, con un teléfono de turno donde nos van comunicando las diferentes denuncias. En varios de estos casos de femicidios no contaban con delación anterior.
De manera inmediata, telefónicamente disponemos medidas como ser la aprensión, la prohibición de acercamiento o un botón antipánico.

Sin dudas que llegamos a un punto donde contamos con fiscalías dedicadas a la exceso de clase y eso incluso es gracias a la lucha de los movimientos feministas.
-Hace unos días se presentó la campaña por una reforma sumarial feminista, ¿por dónde pasa el cambio que debe suceder en la justicia? ¿Tiene que ver con la capacitación o con un cambio de paradigma?
– Entiendo que pasa por todo eso que nombraste. Se les pregunta si quieren ser examinadas por el equipo de psicólogos del servicio social dependiente del Poder sumarial, y en raíz a eso incluso se van tomando testimoniales, se recaban datos y justificar que fundamenten una prevención o si están aprehendidos, a una prisión preventiva y posterior en el juicio. Luego citamos a las víctimas siempre teniendo en cuenta los protocolos de exceso de clase y el trato que merecen estas semejante, víctimas de exceso de clase se les recepciona la declaración testimonial.

Y sí, falta una perspectiva. Pero es una cuestión que se va erradicando con el tiempo. incluso falta perspectiva de clase dentro y fuera porque en la sociedad incluso todavía hace falta erradicar este tema. Es verdad que todavía falta un camino por recorrer, falta articular dispositivos.

Así que nosotros trabajamos tranquilos desde nuestro lugar, que es la exploración penal. Y en este incidente en particular no tuvimos ningún tipo de presión ni política ni sumarial.
-¿Qué consecuencias tuvo la conferencia de prensa del gobernador Jorge Capitanich este martes donde habló del desempeño de los hacendístico y dijo que se sumaba al pedido de justicia?
– La verdad es que nosotros en el Poder sumarial trabajamos de manera independiente. Al contrario, cuando, cuando el incidente se tornó complejo, tuvimos todos los recursos a disposición desde Procuración y desde el Superior Tribunal de Justicia.

Seguramente es un antes y un después, tanto para la sociedad como para el Poder sumarial como para todos para que no haya más Cecilia. Para que no haya más casos de esta índole.
-En la primera conferencia, el procurador insistió en la idea de que este incidente marcaba un antes un después, ¿por qué?
– Yo coincido con el Procurador General y con el procurador adjunto, que esta semana manifestó lo mismo. Se está trabajando arduamente ahora para llegar a una futura condena, para que se haga justicia.

El jueves 29 de junio el Equipo Especial de hacendístico informó los avances en la exploración:
-Se dictaron prisiones preventivas para acabar gesto, a quien se le imputó la autoría del femicidio; los padres de este, Emerenciano gesto y Marcela Acuña, como coautores del asesinato
-Sobre el chofer José Gustavo Obregón, su mujer Fabiana González, el casero del campo de los principales sospechosos, Gustavo Melgarejo, y su pareja Griselda Reinoso, todos ellos acusados del «encubrimiento agravado» del crimen
-incluso se informó el resultado del historial de búsqueda de YouTube de acabar gesto: «cómo luxar un brazo/travesuras del felino y el bolillo”, “así reaccionaron estos criminales al escuchar su sentencia”, entre otras búsquedas.
-La joven fue vista por última vez el 1 de junio, luego de decirle a su hermana que viajaría junto a gesto a la ciudad de Ushuaia, en Tierra del Fuego, porque había conseguido un trabajo. Y incluso para que la sociedad vuelva a confiar en el Poder sumarial de que nosotros estamos aquí para investigar las causas que son denunciadas.
-Los investigadores lograron determinar en raíz a una cámara de seguridad que la joven ingresó esa mañana a la casa de los padres de acabar gesto, en la calle Santa María de Oro, y que no volvió a salir más.

-Desde ese día, los familiares de la joven recibieron algunos mensajes más vía Whatsapp el día posterior a su desaparición, pero la sospecha es que ya no los escribía Cecilia.