El caso de Andrea trascendió luego de la abuso grupal de Palermo. Pero fue previo y en la localidad de Burruyacú, en Tucumán. Los terceto acusados fueron convicto a penas de 8 a 10 anualidad de cárcel y la magistrado Isolina Apas Pérez de Nucci resaltó que “el permiso en el ámbito sensual debe ser expreso y claro. Menos visibilizado y con varias dilaciones y trabas para el avance del prudencia, llegó este miércoles a una máxima que tuvo en cuenta la perspectiva de género.

No existe el permiso supuesto, es un concepto que se debe abandonar”. Los terceto fueron considerados culpables del delito de abuso sensual con acceso carnal en banda.
Andrea fue muerto de una abuso grupal el 7 de marzo de 2021. Rafael Padilla, David Aranda –miembros de una parentela del poder político local- y Hugo Décima abusaron sexualmente de ella en una fiesta en la casa de un vecino.

(La magistrado) ha considerado a los terceto acusados -hoy convicto- como coautores del delito de abuso sensual con acceso carnal en banda.
“Ha sido una máxima impecable desde lo técnico. O sea, con el concurso de dos o más personas. Todos han cometido el mismo hecho, pero ha diferenciado las penas: 10 anualidad a Padilla, porque ya tiene una condena anterior de diciembre de 2019 a terceto anualidad de prisión por amenazas y lesiones a su ex pareja en un contexto de violencia de género; 9 anualidad a Décima porque además de golpearla, la quemó con cigarrillo antes de violarla; y 8 anualidad a Aranda porque es el que le tiene los brazos para facilitarle la tarea de la abuso a los otros.

Había mucha prueba”, resumió Gustavo Morales, abogado representante de la parentela de la sobreviviente.
El prudencia debía comenzar el 11 de marzo, pero menos de 24 horas antes y por un planteo de la defensa, el proceso se suspendió. La fiscal Andrea Carlino había pedido una pena de 13 anualidad para los implicados. Se ha probado el hecho, con el relato de la muerto en Cámara Gesell, informes psicológicos y médicos, con mensajes de Whatsapp.

“Estaban previstas seis audiencias pero se produjo una dilación indebida porque las defensas trataron de poner en duda la filmación de la Cámara Gesell y se probó que eran desperfectos técnicos pero que no afectaban la linealidad del relato. Finalmente, empezó casi un mes después. En el medio hubo otros intentos de dilaciones, como el cuestionamiento de una de las defensas a la validez de la declaración de Andrea por Cámara Gesell. Pero el planteo fue desestimado.

La psicóloga que estaban con ella dijo que su discurso en todo momento fue coherente, lúcido, consistente, sin fisuras incluso cuando fue interrogada por las distintas partes”, señaló el letrado a este medio.
Además, la magistrado hizo hincapié en la cuestión del permiso, clave en casos de violaciones grupales e individuales. Luego de que uno de los abogados defensores se refiriera a un “permiso supuesto” por parte de Andrea, la magistrado Pérez de Nucci negó que tal noción pueda ser tenida en cuenta. Esa declaración tuvo una demora de cuatro horas y una duración de cinco: un padecimiento de nueve horas para la muerto de la abuso grupal, algo que fue considerado por la magistrada.

En un contexto como este, y en el marco de una abuso, no puede haber permiso supuesto, debe ser expreso y espontáneo. Y no existe. La magistrado llamó la atención sobre esos conceptos misóginos y patriarcales, porque estos lenguajes se cristalizan en comportamientos”, remarcó Morales. “Hubo un defensor que, con un lenguaje que ella denomina inadecuado, habló de permiso supuesto.

Además, la magistrada exhortó al Poder Ejecutivo a que, a través del Servicio Penitenciario, brinde tratamiento psicológico a los convicto. Con la máxima, se ordenó su traslado a un penal.
Padilla, Décima y Aranda llegaron al prudencia detenidos en una comisaría. Desde su entorno hubo amenazas y hostigamientos a la parentela de Andrea a lo largo de todo este año de búsqueda de justicia.

Decían ‘ahí está la supuesta violada’ o ‘no parece violada’”. “Desde que hicimos la denuncia comenzaron las agresiones”, contó en su momento a Tiempo la mamá de la joven, Erika. Y describió: “A mi hija le sacaban fotos, las publicaban en redes, se burlaban de ella. El amedrentamiento incluyó denuncias y medidas perimetrales impuestas contra la muerto a pedido de familiares de los imputados, así como ataques físicos a parientes de la joven.

“En el pueblo es una locura. Salís a la esquina y te encontrás con familiares de ellos. Porque como son una parentela con poder hay miedo a represalias”, lamentó Erika antes del inicio del prudencia. Acá hay apoyo también, pero no es visible.

Este miércoles, organizaciones sociales y feministas acompañaron a Andrea y su parentela con cantos y pancartas frente a los tribunales.