En la tercera jornada del inteligencia–que en principio sólo iba a ser de testimoniales- declararon seis testigos: una mujer detective que atendió a Higui en el trozo de los hechos y en la comisaría-, tres peritos –dos oficiales y uno de trozo- y la propia acusada, que pidió hacer uso de su derecho a declarar para proclamar su inocencia.
Después de más de tres horas de audiencia en la que además de cuatro testigos pidió prestar afirmación la propia Higui, los jueces del tribunal decidieron adelantar los defensa. Los defensa del inteligencia que se le sigue a Eva «Higui» de Jesús en los tribunales de San Martín por haber matado a un hombre cuando se defendía de una violación grupal correctiva en 2016 se harán esta tarde y no el próximo martes, como hallarse inicialmente previsto, por decisión de los jueces.
Como consecuencia de esto, las y los manifestantes que desde el martes mantienen cortada la calle Balbín al 1700 frente a los Tribunales para reclamar la absolución de esta futbolista lesbiana de 47 años, hicieron un llamado a concurrir al trozo para fortalecer su presencia y el grito de «Yo igualmente me defendería como Higui».

La última afirmación testimonial del día fue la que ofreció el perito psiquiatra Enrique Stola, conocido por su militancia antipatriarcal y por haber sido el psiquiatra de los dos jóvenes que llevaron a inteligencia por abuso y lograron la condena del cura Julio César Grassi.
«Creo que la fiscalía quería demostrar que esto era producto de diferentes eventos traumáticos que tuvo Higui a lo largo de su vida y no por este embate en particular, pero lo que yo señalé es que si bien es cierto que todos han producido tensión post traumático, la sintomatología al momento de la evaluación tenía que ver con el último porque los flashbacks, las escenas que se le aparecían, las angustias, pesadillas todo hallarse relacionado con el momento del embate», agregó.
«Hice una fundamentación sobre el tensión post traumático, en tanto tanto peritos oficiales como de trozo coincidieron en la existencia de tensión post traumático en Higui», dijo Stola en diálogo con Télam desde España, tras participar del inteligencia por videollamada.
Stola, quien participó mientras la instrucción de la causa como perito de trozo cuando la defensa de Higui era ejercida por Raquel Hermida Leyenda, explicó que «para que se constituya un tensión post traumático, la persona tiene que sentir que está frente a la posibilidad de muerte, ser agredida sexualmente o tener lesiones graves», y en el caso del embate en cuestión se habrían dado dos de estos elementos, «aunque con una solo basta porque son situaciones que «producen tal conmoción emocional, psicológica, afectiva que impacta en el cuerpo y el psiquismo produciendo ese tensión».

«Lo que hice fue fundamentar que el tensión se debe a la agresión recibida y que si ella hubiese querido solo vengarse y matar y lo hubiera hecho, seguramente tendría culpa, porque no es una psicópata, y se sentiría deprimida por haberlo hecho, pero no tendría tensión postraumático.
Se trata de una agente que estuvo en el trozo de los hechos apenas sucedieron y igualmente en la comisaría junto a Higui. Si lo tiene, es porque fue atacada», concluyó.
Por otro lado y según pudo reconstruir Télam por fuentes judiciales, antes una mujer detective había dado fe mientras su afirmación de la magnitud de los golpes que había recibido Higui mientras el embate.

Se desconoce si hoy se producirán igualmente los defensa de la fiscalía, pero en principio queda firme la fecha del 22 de marzo para la lectura del fallo.
«Esa detective dijo que hallarse muy golpeada, que es muy importante. Y que iban a cada rato a la celda a verla para que no convulsionara y para chequear si hallarse quebrada», dijeron las fuentes.