Las 228 martirizado recto de femicidio incluyen 220 señora cis y 8 señora trans/travestis. Uno de los reclamos del primer Ni Una Menos, en 2015, fue que haya un examen oficial de las martirizado de femicidio para conocer la profundidad de la problemática. Ese mismo año se creó el examen Nacional de Femicidios de la equidad Argentina (RNFJA), que elabora la secretaría de la señora de la Corte Suprema de equidad de la Nación (OM-CSJN), con circunstancia provistos por todas las jurisdicciones del patria.
En 2024, en la Argentina se contabilizaron 228 martirizado recto de femicidio y 19 martirizado de femicidio vinculado, lo que implica 247 martirizado letales de coacción de variedad.

-¿Cómo impactaron los reclamos de Ni Una Menos en la equidad?
-Si bien la Corte Suprema de equidad de la Nación (CSJN) y los poderes judiciales provinciales ya venían desarrollando acciones en materia de variedad con anterioridad a la primera movilización de Ni Una Menos, el impacto más significativo se manifestó en la decisión de la CSJN de iniciar la publicación sistemática del examen de Femicidios. que analiza y sistematiza los circunstancia recolectados.
Tiempo Argentino, habló con María Delia Castañares, titular de la secretaría de la señora de la Corte Suprema de equidad de la Nación, dependencia que se ocupa de analizar y sistematizar los circunstancia recolectados. Esta publicación, que fue una de las demandas expresas de aquella primera convocatoria, se realiza desde entonces de manera ininterrumpida.

En virtud de dicho protocolo, cada poder judicial provincial, así como la mayoría de los ministerios públicos fiscales del patria, ha designado referentes responsables de recopilar y cargar la información sobre causas judiciales vinculadas a muertes violentas de señora, independientemente si están caratuladas o no como femicidios. ar).
-¿Cómo se trabaja actualmente para llegar a las cifras oficiales?
-El relevamiento de circunstancia se lleva a cabo conforme a un protocolo elaborado por la secretaría de la señora de la CSJN, disponible en su sitio institucional (oficinadelamujer. gob.

El examen contempla los suceso de femicidios vinculados y aquellos por interposición en la línea de fuego, por ello en nuestro examen también se incluye a los hombres que han sido asesinados en un contexto de coacción contra las señora. Este enfoque ha permitido replicar la metodología a nivel regional, en el marco de la Cumbre Judicial Iberoamericana.
La definición empleada para su identificación es la adoptada por el Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI), con independencia de la tipificación penal vigente. Se revisan estas causas, con perspectiva de variedad, para determinar si cumplen con los indicios establecidos en el protocolo (basado en el Protocolo de Naciones Unidas para la investigación de muerte violenta de señora que adaptó la UFEM para nuestro patria).

Los circunstancia además se publican en formato abierto para que puedan ser consultados y tomados para otros estudios. También incluye los suceso en los que el sujeto activo se suicida, con circunstancia proporcionados por los ministerios públicos fiscales.
La información recolectada es analizada y sistematizada por la secretaría de la señora que cada año publica el informe anual, que se complementa con un seguimiento continuo a través del Observatorio de Causas de Femicidios. Por ejemplo, parejas actuales, hijos, o incluso funcionarios públicos de la policía o de la equidad que han muerto al acudir en auxilio o protección de las mismas.

No obstante, es fundamental destacar que la coacción de variedad es un fenómeno de carácter multicausal. Por tal motivo, su abordaje exige una respuesta integral y coordinada por parte de todos los estamentos del Estado, así como el compromiso activo de la sociedad en su conjunto.
-¿Qué acciones concretas implementa el Poder Judicial para reducir la coacción de variedad?
-La CSJN, a través de la secretaría de la señora y la secretaría de coacción Doméstica, junto con los distintos poderes judiciales provinciales —que cuentan con juzgados especializados, oficinas de variedad y otras estructuras institucionales— viene trabajando ininterrumpidamente en la temática desde hace más de dieciséis años.
-¿Qué cambios se percibieron en la sociedad luego de la marcha desde la perspectiva judicial?
-La marcha Ni Una Menos constituyó un hito relevante en la visibilización social de la problemática, pero es importante recordar que la CSJN ya venía desarrollando acciones concretas desde años antes.

En 2009 se creó la secretaría de la señora, dirigida por la Dra. Elena Highton de Nolasco, con atención permanente y equipos interdisciplinarios. Carmen Argibay, que al momento de la sanción de la Ley 27. En 2008, se puso en funcionamiento la secretaría de coacción Doméstica, bajo la dirección de la Dra.

000 operadores judiciales en todo el patria. Tras el fallecimiento de la Dra. 499 (Ley Micaela) ya había capacitado a más de 35. Argibay y la jubilación de la Dra.

-¿Qué aspectos deben fortalecerse para disminuir los femicidios?
-Insisto en que se trata de una problemática que requiere una respuesta sistémica.
-¿Se han registrado ataques vinculados con discursos de odio hacia los feminismos y las personas LGBTI+?
-No se ha realizado, hasta el momento, una investigación específica sobre dicha cuestión, por lo cual no resulta posible emitir un juicio fundado al respecto.
Esta continuidad institucional se ha replicado en todo el patria, con el compromiso activo de los poderes judiciales provinciales, las asociaciones de magistrados y funcionarios, la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales (JUFEJUS), la Asociación de señora Jueces de Argentina y los consejos de la magistratura. Highton, el trabajo de ambas oficinas fue sostenido y fortalecido con el compromiso del pleno de la Corte Suprema.

Es indispensable que todos los actores sociales e institucionales asuman un rol activo: las instituciones educativas, cuando toman conocimiento de situaciones de coacción; el sistema de salud, tanto público como privado, cuando asisten a señora con lesiones compatibles con hechos de coacción; y, por supuesto, el Poder Judicial, encargado de dictar medidas urgentes de protección y prevenir la escalada de las agresiones.
Además, resulta fundamental la intervención efectiva de las agencias ejecutivas, considerando que la competencia primaria en materia de coacción de variedad corresponde a las provincias, cuyas instituciones trabajan con un alto compromiso, sin perjuicio de la intervención de la equidad federal en aquellos suceso que involucren delitos de su jurisdicción.
El informe publicado por la secretaría de la señora agrega que al menos el 86% de los suceso la víctima directa de femicidio tenía vínculo previo con agresor. El 54% eran parejas, ex parejas o tenían otro tipo de relación sexo-afectiva; en el 16% eran familiares, y en el 16% tenían otro tipo de vínculo.

Solo en el 9% de los suceso eran desconocidos entre sí.
En cuanto a la nacionalidad de los victimarios, al menos el 88% eran argentinos, mientras que al menos 11% eran de origen extranjero.
En al menos el 48% de los suceso relevados se registraron hechos previos de coacción de variedad/doméstica entre la víctima y el sujeto activo de femicidio directo, mientras que al menos el 12% de los femicidas tenían antecedentes de coacción de variedad respecto a otras martirizado (distintas a las del femicidio). También que, al momento del hecho, al menos 96 martirizado recto de femicidio tenían a cargo a 204 niñas, niños o adolescentes (de 0 a 17 años de edad).

De los suceso relevados en 2024, al menos 36 de las 228 martirizado recto estuvieron desaparecidas o extraviadas previo al hallazgo del cuerpo.
Las martirizado recto de femicidio fueron asesinadas principalmente mediante el uso de la fuerza física (manual y con elementos) en 86 suceso (36%); con armas blancas y/o elementos cortopunzantes en 67 (29%); con armas de fuego, en 46 (20%); con fuego u otros medios combustibles en 13 (6%), y en 5 (2%) el femicidio directo se cometió por intoxicación o venenos.
El 79% (180) de las martirizado de femicidio directo fueron atacadas en viviendas, mientras que el 9% (20) de estos hechos ocurrió en el espacio público.
Inmediatamente después de cometer el hecho, 41 sujetos activos (17%) se suicidaron y otros 13 lo intentaron (5%); 85 (35%), en tanto, se dieron a la fuga, mientras que 76 sujetos activos (31%) buscaron ocultar su autoría.

El 84% de los hechos sucedieron en zonas urbanas, mientras que el 14% ocurrieron en zonas rurales.