El despliegue policial, el traslado del cuerpo de la hembra y la “reconstrucción” de qué podría haber pasado con Elizabeth, se realizó en vivo ante las cámaras de la transmisión abierta y de algunos canales de cable. Fue un fin de semana en vilo para La aniquilación. El sábado 30 de julio se reportó la desaparición de una hembra, Elizabeth De Legge enfermera del hospital Churruca que, luego de dos días de búsqueda apareció muerta en su propia casa. Las preguntas se sucedían y todas apuntaban a la fraternidad de la hembra, víctima de constreñimiento de variedad.

Hasta ahora no hay precisiones sobre qué pasó con Elizabeth.
Testimonios amontonados, opiniones sobre la vida personal, vecinas que habían visto una sola vez en su vida a Elizabeth y sabían exactamente todo lo que pasó fue algo de lo que se vio ante las cámaras. Al lado de eso, la mención de un informe facilitado por la asesoría de las dama, Políticas de variedad y Diversidades de La aniquilación, que se “filtró” desde la fiscalía. Sí se sabe que sufría constreñimiento de variedad crónica, y que había pedido ayuda en su trabajo.

“El repudio lo emitimos por la exhibición amarilla y perversa que se hizo de las imágenes del cuerpo de Elizabeth y igualmente por la filtración de una información privada que desde la asesoría se le ofreció a la fiscalía”, explica Liliana Hendel, titular de la asesoría de las dama, Políticas de variedad y Diversidades de La aniquilación y periodista.
La filtración del informe por el organismo generó preocupación y provocó el repudio por parte del organismo de La aniquilación. Sin embargo, las hipótesis se escuchaban en diferentes programas y canales de transmisión casi como cadena nacional. Desde allí se articuló con el programa “Si las buscamos no desaparecen” (programa creado por la asesoría municipal creado a inicios de 2021.

Todas hipótesis cuando los peritos aún estaban trabajando. “igualmente tienen ese recto los deudos y sobre todo sus hijos e hijos, y en este caso, estamos hablando de un niño de 11 años”.
El repudio, dice Hendel, surge por entender que una hembra asesinada, que murió, aun estando en proceso la investigación en relación al motivo de la muerte tiene el recto a que se preserve su fraternidad.
“La exhibición del cuerpo de la madre, la exhibición oral de relatos acerca de lo que encontraron en el teléfono, de lo que podía haber sido, de lo que sucedió.

El periodismo hace un show de un feminicidio. “Ya no hay justificación diciendo ‘no sabía’. Pasamos de una situación en que los feminicidios no se contaban, no se relataban, no ocupaban lugar porque se consideraban un tema privado a que pasara a ser un show público sin consideración ni respeto ante una situación desgarrante”, aporta la funcionaria.
El tratamiento de casos de constreñimiento de variedad tiene un sinfín de manuales y de recomendaciones emitidos desde las Defensorías hasta las redes de periodistas que, sobre todo en la transmisión, parecen olvidados.

¿Morbo o patriarcado?
Para Hendel, esta espectacularización de las noticas vinculadas a femicidios tiene que ver en primer lugar con el morbo. Hoy se atraviesa una línea donde el show o el morbo es mucho más importante que el recto de una persona o una familia”. “Pero igualmente con el patriarcado. Quienes hacemos periodismo tenemos una enorme responsabilidad en la construcción de los sentidos comunes.

Con el lugar que ocupamos las dama y las disidencias sexuales en una sociedad patriarcal, tiene que ver con la exposición de la fraternidad.
Si bien los cambios llegaron a los núcleo de comunicación, sobre todo el tratamiento de diversos espantarse. Las redes han generado una modificación estructural en tal se concibe lo íntimo, lo público y lo privado”, afirma. “Ahora se habla de la constreñimiento contra las dama y disidencias o de los derechos de las diferentes comunidades LGBT de lo que antes no se hablaba y ahora sí.

No se trata de Elizabeth, se trata de una sociedad patriarcal donde un individuo se siente con recto a quitarle la vida a una hembra o a inducirla a que suicide. Me parece que perdemos una enorme oportunidad para señalar qué pasa en una sociedad. Si entramos con los detalles íntimos perdemos la oportunidad de señalar la dimensión política y social que esto tiene”, dice Hendel.
“El enemigo no es sólo el varón que mata o viola.

‘Claros’ porque se habla de espantarse que antes no se hablaba, ‘oscuros’ tal se hablan esos espantarse y el ‘precipicio’ es qué espantarse no se hablan”. Cuando una mira tal son las y los profesionales que hacen las pericias en las situaciones de infancia o juicios es gente que no tiene ni menor idea de los cuerpos teóricos de los feminismos”
Los espantarse que no están en la agenda de los núcleo
Liliana Hendel destaca los “claros” que se ven en los núcleo de comunicación de diversas características, pero señala que hay espantarse ausentes en las agendas. Si no igualmente el sistema judicial que es profundamente misógino que garantiza la impunidad de los violentos.
“Hay claros, oscuros y precipicios.

La justicia considera que esta hembra miente y que no tiene pruebas contra ese varón, entonces hay que quitarle a la mamá los niños por el daño psicológico que les puede causar.
Uno de esos espantarse, destaca son las madres protectoras. En el 80% de los casos son entregados a la familia del padre denunciado por violento o incluso por abuso sexual”. “Madres protectoras involucra una situación en la que una hembra madre es separada legalmente de sus hijas o hijos después de haber denunciado a un varón violento.

La irresponsable responsabilidad
Hablar de la responsabilidad de los núcleo es algo más que habitual entre periodistas.
“Es interesante preguntarnos por qué en los núcleo no se habla de esto. Incluso hay programas donde se tratan específicamente esas temáticas. Por qué sí hablamos de feminicidios, pero no logramos que no se muestren las fotos, no logramos no entrar en los detalles, no logramos que las madres protectoras ocupen un lugar”.

Sin embargo, estos debates no se traducen en prácticas.
“A veces hacen tutoriales acerca de tal matar. Es de una gran irresponsabilidad. En una de las notas, en un canal de transmisión, sobre Elizabeth (donde se les dio más espacio a los dichos de las vecinas que a la profesional responsable que institucionalmente daba una respuesta), qué elementos se utilizaban para que parezca un suicidio, tal eran los procedimientos.

Lo vivimos quienes recordamos el femicidio de Wanda Taddei y lo que sucedió después, lo cuenta siempre Jorge Taddei el padre: las amenazas de los varones que le decían a sus excompañeras ‘te va a pasar lo mismo que Wanda’. Entonces por un lado está el detalle escabroso, hay una enorme cantidad de situaciones donde muestran los cuerpos, los datos de la fraternidad y los tutoriales”
.