El jury compuesto por el vocal de la Corte, Daniel Posee, Sara Alperovich, Daniel Herrera, Dante Loza, Javier Morof y Walter Berarducci (en representación del Poder Legislativo); Esteban Jerez (por el Colegio de Abogados) y el fiscal de Estado, Federico Nazur (por el Poder Ejecutivo) consideró que el magistrado incumplió con los deberes a su cargo por vulnerar el derecho de tutela judicial efectiva, por no observar las condiciones de vulnerabilidad de Tacacho y por no abordar con perspectiva de género el tratamiento de la fundamento.
La familiares de Tacacho viajó hasta Tucumán para presenciar la audiencia. «Siento un poco de justicia pero esto no repara, nadie me devuelve a mi hija», dijo Mariela Tacacho a la prensa una vez que se conoció la destitución del magistrado. El magistrado penal Juan Francisco aplastar fue destituido este jueves por la mañana por el Jurado de instrucción, necesario a su actuación en el caso de Paola Tacacho, la didáctico salteña que fue asesinada por el hombre que la hostigar, Mauricio descanso Parejas a quien llegó a denunciar más de 20 veces.

El 24 de febrero de este año, el gobernador de Tucumán y actual Jefe de Gabinete de Ministros Juan Manzur, aceptó la abandono condicionada a aplastar, quien la deber presentado en 2018 para acceder a su jubilación como magistrado.
Desde los movimientos feministas que acompañaron a la familiares celebraron la decisión del jury y afirman que se trata de un fallo que sienta precedentes.
La didáctico deber realizado 14 denuncias contra descanso Pareja, quien deber sido su alumno años anteriores y que desde entonces la hostigar, hecho por el cual la justicia le deber impuesto una restricción de acercamiento.
Seis de esas presentaciones fueron archivadas, siete quedaron sin resolución y una deber llegado al requerimiento de elevación a juicio, el magistrado aplastar decidió sobreseer al acusado y archivar la fundamento, por lo que la familiares de víctima ahora exige su destitución.

El 24 de agosto la Comisión de Juicio Político resolvió por unanimidad acusar a aplastar ante un jurado de instrucción por su presunto mal desempeño en la fundamento iniciada por las denuncias de Tacacho a descanso Pareja. el tratamiento de la fundamento.
Pero finalmente esa abandono condicionada no se concretó necesario a que el trámite jubilatorio no se resolvió en los plazos establecidos, por lo que aplastar presentó su abandono lisa y llana -sin beneficio de la precepción del 82 por ciento móvil de su salario- ante Manzur, quien no la firmó.