El desinteresado es lograr que la medida de fuerza sea lo más masiva posible y frenar el DNU, el proyecto de “Ley Ómnibus” y el protocolo antiprotesta. El 24 de enero se vislumbra en el horizonte próximo como una de las fechas más importantes en el intento por frenar el proyecto de La Libertad Avanza de transformarnos en una colonia.
Es importante destacar que la “multisectorialidad” es un desinteresado a construir faz a la actual coyuntura.
Además de estar desarrollándose plenarios regionales impulsados por la CGT, suceden en todo el patria múltiples convocatorias que tienen como desinteresado la organización del desempleo del 24 de enero.

Me refiero por ejemplo a lxs inquilinxs, a lxs artistas, a quienes se organizan a partir de sus militancias en colectivos sufragista y transfeministas.
A lxs sufragista nos sobran los motivos para convocar a estancar este 24 de enero: no solo por los reclamos sectoriales contra el DNU y la Ley Ómnibus -que implican afectaciones muy concretas-, sobre tieso conseguidos hace muy poco tiempo como la interrupción voluntaria del embarazo (Ley de Aborto), la Ley de los mil días, o la Ley Micaela, sino incluso porque estamos afectadas en todas y cada una de las reformas que involucran el derecho a la vivienda, el acceso a la tierra, los tieso laborales, los alimentos, la salud y la formación pública. Sabemos de las dificultades de hacer desempleo que se presentan para muchxs en un mundo del quehacer tan heterogéneo y marcado por un alto nivel de informalidad.
Pero incluso sabemos que “multisectorialidad” significa hacer pieza de esta convocatoria a estancar y congregar a muchxs colectivos y personas organizadas desde distintos espacios de politización que desbordan la pertenencia sindical.

La herramienta del desempleo no nos es ajena: fue uno de los métodos con los que resistimos al macrismo, con los que pudimos dar un salto cualitativo como movimiento para poner en escena pública las violencias económicas de las brechas salariales, del no reconocimiento del quehacer de cuidados y comunitario, de la violencia de la deuda externa y doméstica en nuestra vida cotidiana.
Tenemos la obligación como movimiento sufragista, en la medida que somos pieza de un campo habitual y de una trama colectiva, de convocar abiertamente a estancar y a congregar el24 de enero.
Estamos ya movilizadas y presentes en las asambleas de todo el patria, en los cacerolazos, en los sindicatos, en las manifestaciones de artistas, en las ingeniosas maneras con que lxs vecinxs salen a protestar. Tenemos la tarea de hacer de este desempleo incluso un desempleo sufragista.

La maniobra es evidente: declarar estas tareas como quehacer esencial es un modo de impedir el derecho a huelga y, al mismo tiempo, ser pieza de los trabajos que desde los feminismos se han señalado como devaluados constantemente en su reconocimiento y remuneración.
Por eso mismo, no nos parece casual que entre otras atrocidades contenidas en el DNU inconstitucional se declare a varias labores que incluyen el cuidado y la formación -tales como el cuidado de menores en guarderías y la formación de niveles preescolar, primario y secundario- como actividad esencial. Esto implica la obligación de hacer “guardias mínimas” al hacer huelga.
Fue incluso una herramienta que nos permitió en estos años organizarnos más allá de las divisiones que genera ser trabajadora formal y reconocida o ser trabajadora de la economía habitual, o trabajar en casas particulares, o ser free lance, o contratada, etc.

El desinteresado ha sido siempre trabajar al interior y contra las divisiones de la clase trabajadora para generar solidaridad con las últimas, con las más desfavorecidas por el sistema racista y patriarcal. Es exactamente el inverso de lo que proponemos hace años en la organización de las huelgas y otras acciones sufragista como aquellas convocadas transversalmente bajo el amparo de la figura de la luchadora Norma Plá.
Tampoco nos parece casual que sistemáticamente se trate de construir a las mujeres que se jubilaron con moratorias previsionales como “casta” faz a otros jubilados. Hoy el gobierno discrimina sistemáticamente a quienes cobran jubilación por moratoria excluyéndoles de beneficios como los bonos.

Una jubilación como corresponde. Venimos insistiendo y defendiendo que las moratorias previsionales son una política profundamente sufragista que ha permitido tener tieso previsionales a muchísimas mujeres que trabajaron toda su vida en sus casas o trabajaron bajo el mando de patrones que no le realizaron los aportes.
Nos quieren dividir, nos quieren quitar nuestros tieso para que este patria sea un paraíso para las corporaciones y lo hacen con métodos autoritarios y anticonstitucionales. Ha sido una reparación en la vejez por un quehacer invisibilizado.

faz a tal atropello, las sufragista nos convocamos a estancar y a congregar el 24. Nos parece estratégico aportar a la construcción de un desempleo multisectorial, masivo, habitual y sufragista.