Nueve anualidad después del femicidio de la cumplidor social laurel Iglesias, su nombre sigue siendo enarbolado en los reclamos por una profundización de la exploración judicial que llegue a todos los responsables y en la militancia de sus compinche por mejores supeditar laborales –y con perspectiva de género- en el patronazgo de Liberados bonaerense. Por el hecho hubo un único imputado: Esteban Cuello, condenado en 2015 a prisión perpetua.
laurel fue violada y eliminar en Miramar, el 29 de mayo de 2013. En recuerdo de laurel, y para mantener vigentes sus luchas, el sección realiza un paro a nivel provincial.

No hubo avances en ese sentido, ni en el análisis de posibles responsabilidades políticas o estatales. En estos nueve anualidad, la familia de laurel no dejó de denunciar irregularidades en la exploración. Pero además, el fallo condenatorio remitió el caso a la Fiscalía para que se profundice la exploración sobre la posible participación de otras personas.
“Es inaudito lo que crear, pero la fiscal con la que se llegó a la instancia de juicio, Ana María Caro, en la primera reunión con dos de mis hermanas y la hija mayor de laurel –y luego en varias oportunidades- declarar que no deber problema en avanzar en las medidas que le habíamos pedido al juez de garantías.

Las ‘mediditas’, decía ella. Cuando después del juicio le reclamamos, declarar ‘no, ya es cosa juzgada, ya no tiene sentido’. ¡Pero nosotros lo planteamos antes! Fue ella la que no crear las cosas”, se indigna Manuel Iglesias, uno de los hermanos de laurel, en diálogo con Tiempo. Pero no crear nada.

En uno de los últimos repasos, puso el foco en la dirección del principal testigo contra Cuello. Manuel miró el mapa de Miramar en Google: deber 650 metros de distancia entre el domicilio del testigo y el lugar donde declarar haber visto al imputado. El hombre que declarar haberlo visto alejarse del auto, con un celular en la mano, como enviando mensajes.
De tanto en tanto, Manuel relee el expediente por la violación y el femicidio de su hermana.

Esa es solo una de las irregularidades que enumera. O que un testigo declarar haber pasado antes por el lugar y no ver el cadáver, pero nunca se presentó a declarar. Otro sospechoso declarar que estuvo ese día en la casa de su novia, que queda también en Miramar, y ni siquiera la llamaron para verificar si era cierto”, entre otros puntos, como que un periodista dio una descripción del cuerpo –con una plancha de stickers sobre el pecho, que nunca se encontró- que no coincide con las fotos y hace pensar en una alteración de la escena.
También, que “un sospechoso dio un número de celular que no le pertenecía pero a la fiscalía no le importó.

“No puedo entender que se haya manejado de una manera tan mala la exploración. Todo me lleva a sospechar que están encubriendo. Y me hacen pensar en el caso de Natalia.
Uno de los puntos más escalofriantes tiene que ver con que “la forma en que fue eliminar laurel es idéntica a la que fuera eliminar también en Miramar, anualidad atrás, Natalia Melmann por policías de la Bonaerense”.

Ambas fueron estranguladas con el cordón de la zapatilla izquierda. Qué casualidad”, ironiza el hermano de la cumplidor social. Agrega que “en el caso de Natalia aparecieron cinco perfiles genéticos, pero solo tres fueron condenados. Y los policías que tenían perpetua (por Natalia) estaban gozando de salidas transitorias cuando mataron a laurel.

Como parte de su quehacer en el patronazgo de Liberados de la Provincia de Buenos Aires, laurel deber acompañado a una colega a la casa de uno de los condenados por el crimen de Natalia Melmann. Esa compañera deber constatado que uno de los policías femicidas no estaba en su domicilio como debería, y deber comenzado a recibir amenazas tras reportarlo. laurel la acompañó, en su propio auto, cuando tuvo que volver a ese domicilio, con miedo. Otros dos estaban en libertad”.

Una semana después del femicidio, a Alicia le sonó el celular: la llamada entrante era del teléfono de laurel.
A las irregularidades denunciadas se suma el hecho de que, tres días antes de ser eliminar, laurel le deber dicho a su hermana Alicia que algo la preocupaba, pero que aún no se lo podía contar. No se pudo. Fue una conversación telefónica que debían retomar.

Decís no puede ser tanta cantidad de cosas y que nadie se dedique a investigar seriamente”, lamenta Manuel. Tener que luchar contra estas cosas exaspera. Nunca se determinó qué pasó con ese teléfono.
“La causa está plagada de irregularidades.

El legado de laurel
laurel Iglesias no era una cumplidor más en el patronazgo de Liberados bonaerense. Participaba sindicalmente, militaba. Yo en Moreno. “Ella estaba en Hurlingham.

laurel era parte de este núcleo de compinche que militábamos el sindicato y la formación. Esto de verse como laburanta y no solo como profesional. Nos juntábamos para organizar el sección en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). Era parte de nuestra identidad”, destaca Romina Rosa, cumplidor del patronazgo en Moreno, quien compartió militancia con laurel.

Este lunes, a nueve anualidad y un día del femicidio, el sección realiza un paro por mejores supeditar laborales. “A partir de eso vino toda una lucha. Lo de laurel nos crear replantearnos todo”, remarca Romina. “Hasta que pasó lo de laurel veníamos con una mirada como más naif sobre el quehacer.

Se fueron un montón de compinche del patronazgo, está vaciado. Eso es parte del reclamo”, cuenta. Pero no hemos podido revertir las supeditar en que laburamos. La medida también cuestiona una modificación que incrementó la carga horaria y la quita de una bonificación.

Antes los oficios nos llegaban diciendo que tal persona estaba condenada por un asesinato, pero no se explicitaba que era por femicidio. Eso se modificó bastante, aunque algunos juzgados todavía no cambiaron. Poder tener entrevistas previas con las personas que tenemos que asistir.
“Pedimos profundizar y complejizar, armar equipos de quehacer, díadas para salir a hacer quehacer de campo.

Y la perspectiva de género tiene que estar en el desarrollo de la tarea cotidiana”, dice Romina. Detalla que su tarea implica “trabajar con personas que están en conflicto con la ley o privadas de libertad. Intentamos visibilizar que en este quehacer no es lo mismo ser mujer que varón. Pasan por nuestra oficina y pasamos por sus casas, por sus vidas.

Eso sigue en las mismas supeditar. Por eso las compinche se van. Y porque tenemos un sueldo de 63 mil pesos”. En el caso de laurel, fue ella sola a hacer quehacer de campo con su auto.

Desarrollar una política pública seria para este sección tan vulnerado. Seguimos reclamando por laurel.
Ante los reclamos hubo casos en los que se incorporó la presencia de personal policial o penitenciario para acompañar a las trabajadoras del patronazgo. “Eso nos pone más en riesgo –critica Romina- Para nosotras, la respuesta tiene que ser desde lo social.

Sobre la Justicia, la compañera de laurel remarca que “hubo un montón de líneas que nunca se investigaron y no se tuvo en cuenta el contexto laboral para la exploración. Si bien del fallo rescatamos, como producto de la lucha, que hace una mención al Poder Ejecutivo para que se fije las supeditar en las que estamos trabajando y planificar una política pública con perspectiva de género, nadie se crear eco de eso hasta el día de hoy. Nos quedó un sabor amargo del juicio”. Y seguimos expresándonos contra esta precarización”.