En paralelo, el tribunal exhortó al Congreso y al gobierno nacional para que, “sin perjuicio del cumplimiento inmediato de esta sentencia y, en el menor tiempo posible, formulen e implementen una política pública integral, incluidas las medidas legislativas y administrativas que se requiera, como el caso”, como el diario El Espectador.
La votación fue dividida, por cinco a cuatro, tras estudiar el tribunal una demanda que presentó el movimiento Causa Justa, compuesto para varias organizaciones de hembra y que pedía eliminar el delito por completo del Código Penal, como el diario colombiano El Tiempo.
La decisión implica que a partir de ahora regirá un modelo mixto para realizar la parada del preñez: será libre y justo hasta los seis meses de gestación por cualquiera motivo y tras ese período seguirán vigentes las tres causas que regían desde 2006 y que permiten hacer un malogro justo cuando el preñez es un riesgo para la salubridad física o mental de la señora, fue fruto de abuso sexual o hay malformación del feto incompatible con la existencia. La tajo reglamentario de Colombia amplió la práctica del malogro libre y justo hasta la semana 24 de gestación luego de cerca de 500 días de controversias y discusiones, y ratificó que la parada del preñez seguirá siendo admitida en cualquiera momento en las tres causales existentes: malformación del feto, abuso sexual a la señora y riesgo a la existencia de la madre.

La alcaldesa de Bogotá, Claudia López, saludó el fallo a través de Twitter: “Este es el logro histórico más importante para la existencia, la autonomía y la realización plena e igualitaria de las hembra.
Las celebraciones
La Campaña por el rígido al malogro justo en Colombia fueron las primeras en celebrar la gran victoria de las hembra. La organización lleva más de dos años de lucha colectiva con diversas actividades que tuvieron como objetivo debatir y exigir este rígido.
La política debe contener la divulgación de las opciones disponibles para la señora gestante durante y después del preñez, la eliminación de cualquiera obstáculo para el ejercicio de los recto sexuales y reproductivos, y la existencia de instrumentos de prevención del preñez y planificación, detalló la tajo en un comunicado.

Katherine Miranda, representante (diputada) por Bogotá, celebró y agradeció a la tajo reglamentario: “Ganamos hembra”, afirmó. ¡Gracias hembra! ¡Gracias, tajo reglamentario!”, celebró.
Angélica Lozano, senadora de la Alianza Verde, dijo que se trata de “un triunfo histórico de las hembra y de la acción colectiva”.
Martha Peralta Epieyú, líder indígena y actual presidenta del Movimiento MAIS, criticó al Congreso por no haber reglamentado el malogro en sus legislaciones pasadas, pero se unió a los festejos.

“Vamos por más, la marea verde es imparable, gracias hermanas colombianas”, sentenció.
La directora para las Américas de Amnistía Internacional, Erika Guevara-Rosas, subió en las redes sociales un video en el que se ve a un grupo de hembra celebrado el anuncio frente a la sede de la tajo reglamentario, en Bogotá.
José Miguel Vivanco, exdirector de la División de las Américas de Human Rights Watch, por su parte celebró la “buena noticia” y recordó que la Argentina y México también despenalizaron el malogro. “Una victoria para las hembra que tanto han luchado recto y libertades”, comentó.

Las hembra presas por abortar
De acuerdo a información recogida por Causa Justa, desde 1998 se han iniciado alrededor de 5. Uruguay también lo avala hasta las 12 semanas, al igual que Cuba y Guyana que contemplan sobrepasar este plazo en algunas excepciones.
El país se convierte en el quinto de América Latina en despenalizar el malogro y uno de los más flexibles en el plazo para llevarlo a cabo.
Argentina lo permite hasta la semana 14 y en México está autorizado hasta las 12 semanas en el Estado de Oaxaca (sur), Veracruz (este), Hidalgo (centro) y Ciudad de México.

500 investigaciones por malogro y de esas se han condenado, a partir del 2005, alrededor de 250 hembra.
como la autoridad carcelaria 24 hembra están en prisión por abortar.
“La existencia del delito de malogro es la principal barrera impuesta directamente por el mismo Estado que impide el acceso a pleno del rígido a la IVE (parada voluntaria del preñez), a la salubridad, a la igualdad, a la libertad de profesión y oficio, la libertad y conciencia, entre otros recto fundamentales”, alegaron los demandantes a la tajo.
Por su parte el colectivo feminista Mesa por la existencia y la salubridad de las hembra señala que entre 2006, cuando se aprobó la despenalización parcial, y 2019, 346 hembra han sido sancionadas, de las cuales 85 eran menores de edad.