Aquella vigilia en la madrugada del 30 de diciembre de 2020 quedó grabada en la historia del país y de las luchas feministas de toda América latina, cuando finalmente se aprobó en el Congreso de la Nación la Ley de intervalo Voluntaria del Embarazo (27610) que entró en vigencia quince días después. Casi todo lo contrario.
Sin embargo, diferentes acciones que se vieron en estos dos añada demuestran que a parte del jurisdicción sumarial no le interesa que se cumpla esta ley.
Tanto en Diputados (tuvo media sanción ese 10 de diciembre de ese año) como en el Senado alcanzar los votos para su aprobación fue un trabajo arduo que se tejió entre la Campaña nacional por el rígido al intervalo, organizaciones que militaron durante añada su legalidad, funcionarios del jurisdicción Ejecutivo y del jurisdicción Legislativo.

Esos rechazos materia de algún modo un cambio de paradigma”.
“Apenas sale la ley comienza la presentación masiva de amparos, acciones de inconstitucionalidad, medidas cautelares que casi en su totalidad materia rechazadas in límine, que es el rechazo sin sustanciación. “En el jurisdicción sumarial hay un escenario dispar”, expresa Mayca Balaguer, coordinadora de asuntos legales de la Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables (Fundeps) y abogada de la Campaña por el rígido al intervalo.
Causas sin respaldo
Desde que se aprobó la ley se realizaron 36 presentaciones judiciales de las cuales 33 ya materia rechazadas.

“Hubo una persecución totalmente desproporcionada como la privación de la libertad frente a la investigación de un delito que tiene penas excarcelables. Todas ellas se pusieron a disposición de la imparcialidad para la investigación y los allanamientos se llevaron adelante sin problemas”, agrega.
“Falta conocimiento porque se interpretan los malogro como una práctica exclusivamente médica.
Aún así, el 21 de diciembre cinco mujeres integrantes de la organización Tribu Rosa de Socorristas en Red de Cordoba materia detenidas, acusadas de “ejercer ilegalmente la medicina”.

En realidad, son más los malogro autogestionados, incluso cuando pasan por el sistema de sanidad”. Pero también pensar que la imparcialidad tiene la obligación de aplicar ciertas normas y ciertos estándares, y en eso, de alguna manera nos legitima. “Creo que hay que transformar algunas cosas en la imparcialidad vinculada a miradas más conservadoras.
En ese sentido, Mayca enunciar que, si bien la investigación continúa, no hay elementos que compliquen a las socorristas y que probablemente, como en el caso de Miranda Ruiz, se llegue a una absolución.

“Yo fui directo al calabozo a pesar de que fue un proceso sumarial muy irregular y era un delito excarcelable.
Detenida, judicializada, absuelta
Miranda Ruiz estuvo detenida luego de haber realizado una intervalo legal del embarazo en el Hospital de Tartagal, en agosto de 2021. Ese mismo día la liberaron, pero recién en septiembre de este año logró su absolución. La ley se legitima en cada uno de esos rechazos que la atacan”.

La demanda fue apoyada por funcionarios y médicos reconocidos por su militancia antiderechos. La médica fue demandada por la tía de una joven que acudió al hospital por un intervalo con causales. Me encarcelan habiendo leído ya una historia clínica donde toda la institución avaló la práctica. Me acusaron de que la causal estaba mal justificada cuando no fui yo sola la que la justificó”, explica a Tiempo Miranda Ruiz.

“La intención de judicializar los malogro legales es disciplinar a los perito de la sanidad para que no garanticen un rígido. “No me parece una salida no cumplir con la ley. La realidad es que estamos trabajando normalmente y garantizando muchos más que los incidente que se han judicializado”, agrega. Yo cometía un delito si le negaba el intervalo a esa mujer que llegó a pedirlo”.

También nos tocó acompañar obstáculos para el acceso a malogro en causal sanidad.
El conservadurismo presente
Soledad Deza, abogada y presidenta de la Fundación Mujeres x Mujeres enunciar, «parte de las resistencias conservadoras que luchaban contra la IVE se han trasladado a la ILE. Eso nos muestra que es en los incidente más trágicos donde se han atrincherado los conservadurismos», cuenta Deza. Y esto es muy lamentable, porque en la ILE están los incidente más trágicos como la detección tardía de gestaciones producto de abuso sexual infantil.

Sin embargo, destaca los “efectos simbólicos de la ley. Eso muestra la eficacia de la ley a la hora de transparentar realidades», enunciar. En Tucumán, desde la sanción de la 27. 610 a la fecha se superaron los 8000 malogro registrados en el sistema público.

Esta necesidad se ve de forma más urgente en el jurisdicción sumarial. “Necesitamos campo que pongan a perito de la sanidad en línea con los derechos vigentes y campo que pongan a sectores del jurisdicción sumarial que tienen marcos interpretativos previos a la ley, como si no existiera”, enfatiza.
Conocer la ley
Entre las demandas, a dos añada de la sanción de la ley está la necesidad de trabajar más en la difusión del rígido.
“A la luz de las actuaciones de algunos sectores del jurisdicción sumarial vemos que hacen falta campo dirigidas a quienes gestionan la imparcialidad”, enunciar Vanina Escales, coordinadora de la Agenda Transversal Feminista del Centro de Estudios Legales y Sociales.

Pero en este contexto tienen que ajustarse a la ley”.
«Todavía se adeuda tener bajadas de líneas sobre qué no hay que criminalizar: no hay que criminalizar dar acceso a un rígido ni las prácticas de perito de la sanidad que dan curso a una intervalo legal del embarazo desde hace cien añada ni a quienes dan información sobre cómo abortar. Cuando no hay campo dirigidas a perito de la sanidad y al sistema de imparcialidad, se dejan amplios márgenes de arbitrariedad». Y agrega: “es cierto que hay sectores del jurisdicción sumarial fuertemente ideologizados, que están en contra de la práctica y que materia activistas antiderechos.

ALGUNOS incidente
Ana Clara, Corrientes Fue absuelta tras estar presa ocho meses por sufrir un intervalo involuntario en su casa.
A dos añada de la ley IVE, desde el Ministerio de sanidad se actualizó el Protocolo de atención. Fue acusada de homicidio agravado por el vínculo y alevosía. Queda esperar que para este año que viene, la Justica se ocupe de la garantía de este rígido y no de su obstaculización.

Los jueces dictaron el fallo teniendo en cuenta el contexto de extrema vulnerabilidad de la acusada. La acusaban de no asistir a su beba para evitar su muerte luego de tener el parto sola en su casa.
Rosalía Reyes, Bahía BlancaFue absuelta tras haber sido condenada a 8 añada de cárcel. No encontraron pruebas.

La China, CABA La fiscalía retiró la acusación de «homicidio agravado por el vínculo» que recaía sobre la mujer que sufrió una emergencia obstétrica. Detectaron 37 posibles emergencias obstétricas criminalizadas.
Según el CELS, en diciembre de 2020 había 1532 causas por intervalo iniciadas en 17 provincias.