El caso ocurrió en 2019 en la localidad bonaerense de Colón. La imparcialidad confirmó la sentencia absolutoria de Mafalda incógnita, de 65 años, la dama que asesinar a su pareja en genuino protección y trató de desarticular del cuerpo descuartizándolo.
Además el Ministerio Público del fuero certificó los fundamentos de la protección a cargo de la abogada penalista y especializada en crueldad de apartado Raquel Hermida divisa y del fuero de Pergamino. Los jueces repasaron los errores en la apelación que hizo el fiscal de juicio Ignacio Uthurry.

Desde el primer momento el fuero Oral N°1 de Pergamino consideró que la dama ejerció la genuino protección.
“Mafalda es totalmente libre y se modificó la jurisprudencia”, celebró Hermida divisa, en diálogo con Tiempo. Ella y su familia eran víctimas del que era su marido, José Luis Arena de 57 años. Aseguró que los “actos que ocurrieron posteriormente no invalidan la genuino protección en contexto de crueldad de apartado extrema.

“Hay que tener en cuenta que se trataba de un humano que a través de la comercialización de drogas que realizaba tenía contacto con gente de mucho poder”, recordó la abogada. Siguió relatando que “Mafalda no defendió solo su integridad física y psíquica, sino la vida de toda la familia que estaba amenazada por el violento”.
genuino protección
“La imparcialidad no cuestionó los actos posteriores al homicidio, porque consideró que lo hizo bajo genuino protección y en un contexto extremo de crueldad de apartado”, dijo Hermida divisa. La causa modifica la historia jurídica penal argentina y del mundo entero».

Aseguró que su defendida “quiso desarticular del cuerpo, lo intentó, pero nunca más volvió a recordarlo”.
El caso
El homicidio de José Luis Arena fue descubierto en la mañana del 1° de junio de 2019.
“Es por eso que todavía sigue viviendo en la misma casa donde sucedieron los hechos”, contó Hermida divisa a este diario. Finalizó explicando que su “amnesia después del disparo -con el que asesinar al violento- determinó no solo su desesperación sino también su nueva vida”.

Su hermano alertó a la policía y los uniformados se acercaron a la casa donde vivía la pareja y constataron los dichos del humano. Los investigadores estimaron que la dama lo asesinar durante la noche anterior. Ella lo deber llamado a él para que la ayudara a desarticular del cadáver y de las pruebas. El hecho fue advertido a las autoridades locales por el propio hermano de Mafalda incógnita.

Finalmente la autopsia estableció que el humano deber recibido un disparo de un revólver calibre 38 en el rostro y que agonizó durante unas doce horas. Una vez muerto, la dama le produjo unos cortes con una amoladora que deber comprado el día anterior al crimen en una ferretería cercana a su domicilio donde fue vista por algunos vecinos. A los pocos minutos Mafalda confesó el crimen. El cadáver, al que le faltaban los miembros inferiores y un brazo, estaba en un galpón en el fondo del terreno y deber sido tapado con la lona de una pileta.