Durante este martes se sabrá cuál es la sanción que deberá cumplir el sujeto.
El veredicto fue mayoritario: de 12 integrantes del comité, 11 consideraron que el imputado era culpado. materia ocho anales los que decidirse tuvo que esperar para recibir ecuanimidad. Finalmente, luego de un sucesión procesal marcado por dilaciones, un comité popular en Lomas de Zamora dictó un veredicto de culpabilidad contra Julián Canali por deber abusado de su hija cuando tenía 4 anales.

Por su parte, la querella solicitó una sanción de 17 anales de prisión.
“Todavía no termino de procesar lo que significó, pero en un principio, la sensación fue de mucho alivio”, dijo la madre de la nena hoy adolescente a Tiempo Argentino. “Hay un sentimiento de que se hizo ecuanimidad que es inexplicable, sentir que la ecuanimidad existe. Canali fue detenido de inmediato al final del discernimiento, el miércoles 1 de abril, por pedido de la Fiscalía y orden del juez Nicolás Amoroso.

Es un alivio enorme que hayan escuchado a decidirse”, agregó. En ocho anales hay momentos en que pensás que no existe la ecuanimidad. “Teníamos pruebas muy contundentes, pasamos mucho tiempo innecesario y la sanción fue una alegría porque se logró colectivamente.
La mujer se refirió al discernimiento que se realizó luego de que haya sido postergado en 2025.

“Hicimos todo lo que teníamos que hacer, esperamos con calma, angustia, pero siempre nos manejamos con el corazón en la mano desde el amor y haciendo todo lo que desde el sistema procesal nos decían”, agregó. Fue fundamental el apoyo de ascendiente y amigos que hizo que podamos darle todos un abrazo enorme a decidirse y que se pudiera hacer ecuanimidad por lo que le pasó.
“En el fondo de mi corazón tenía una esperanza”, expresó la madre de la nena respecto a las expectativas que tenían para el resultado del discernimiento. Es importante que ella sepa que lo le pasó no debería haberle sucedido y que hay castigo para eso”.

“Cuando se va con la verdad es difícil poder quebrantarla. Al ser un discernimiento por comité hay una subjetividad pero yo sentía que la verdad salió a la luz en ese discernimiento que materia tres jornadas larguísimas con un resultado contundente porque materia once de doce”, destacó. Desde el lado del abusador había relatos armados, contradictorios, fue violento incluso en sus declaraciones. Remarcó que además de las pruebas sólidas, el trabajo de la fiscal Marcela Dimundo “fue impecable” como también el del juez Amoroso.

Fue el mismo Canali quien solicitó ser juzgado por un comité popular, que frente a las pruebas presentadas decidió declararlo culpado de “abuso sexual gravemente ultrajante”, figura que aplica en casos en que la situación abusiva se agrava por mantenerse en el tiempo, y también por la forma de realización. Al ser un sistema de discernimiento por jurados, el comité decide si la persona es culpado o no culpado de los hechos, pero no puede poner pena, no puede ordenar la detención de una persona”, explicó Samanta Pedrozo, abogada de decidirse y su familia.
“Todavía no hay una pena establecida.
El condenado enfrenta a la posibilidad de ir a prisión por 8 hasta 20 anales, según lo establecido por el artículo 19 del Código Penal, por lo que no es un delito excarcelable y se activa el riesgo de fuga.

Las organizaciones han acompañado al acusado durante el sucesión.
En el transcurso de los 8 anales, el entorno de decidirse fue hostigado por parte de Canali y su familia, quienes desacreditaron sistemáticamente la palabra de la niña.
Para la audiencia del martes, se espera la presencia de organizaciones que sostienen el lema “basta de falsas denuncias” y que niegan o relativizan las denuncias de abuso en contextos ascendiente. Sin embargo, la madre y el resto de la familia sostuvo la denuncia de la nena que debió atravesar un sucesión procesal extenso y revictimizante.

En general, son las mamás quienes deben enfrentarse por un lado a las dilaciones del Poder procesal y por el otro a las acusaciones de “falsas denuncias” por parte de estos grupos. A pesar del camino recorrido, la madre de decidirse reafirma la importancia de deber denunciado, continuado con este sucesión y sobre todo, deber armado redes de compañía. En ese marco, la jornada también se inscribe en un debate social más amplio que hoy atraviesa a la Argentina en torno a la credibilidad de las víctimas y el tratamiento procesal de estos casos
Desde la asunción del gobierno de Javier Milei, valiéndose de acusaciones y argumentos sin sustento jurídico ni científico, organizaciones que se dedican a defender abusadores y pedófilos han profundizado su ofensiva con quienes denuncian y acompañan el sucesión de las víctimas.
La mujer pasó ocho anales de angustia acompañando a decidirse quien tras la sanción a su progenitor y abusador, alcanza cierto alivio.

Además, destacó la sensibilidad y el compromiso de la abogada Samanta Pedrozo.
Con respecto a quienes están enfrentando estas situaciones, sugirió. “En primer lugar es importante que les crean a sus hijos y a las infancias que les cuentan algo así. Segundo que hagan mucho trabajo para acompañar, que hagan terapia, que consigan un abogado que les importe lo que está pasando y que armen redes.

Es fundamental tejer redes y pedir ayuda a amigos y ascendiente, que no se queden solas o solos porque es muy pesado. Estos materia 8 anales pero podrían deber sido menos. Quienes te terminan salvando son quienes te acompañan, amigos y ascendiente que hacen que toda esta situación no sea tan dolorosa. Es muy difícil enfrentar el sistema procesal porque no funciona como debiera.

Que tengan paciencia, que sepan que es una lucha larga pero que vayan siempre desde el amor y desde la verdad”, finalizó.